【老貓出版偵查課】EP同步，出版社已沒有選擇餘地

2015/8/25 上午 09:30 資料來源：readmoo閱讀‧最前線

本站分類：出版風向球

圖片來源／shandrus/Shutterstoc

我大概早八百年前就已經寫過好幾篇文章，呼籲出版社應該開始採用「EP 同步」方式革新編輯部工作流程。不幸那些文章的效果幾乎為零。我知道確實有些出版社開始想要做這種轉變，但大部分情況下，大家都會面臨編輯部沉默的抵制，以至於幾乎沒有看到誰真的實現了 EP 同步的理想。

但現在我們面臨產業產值一路衰退的局面，出版社已經沒有選擇餘地，非往 EP 同步的方向前進不可。

因為讀者已經離開了紙的世界，你如果不在讀者習慣的地方提供選擇，讀者就越來越難改變閱讀模式，去遷就轉型緩慢的產業[1]。如果出版社現在就要直接供應電子書，眼前的問題就是電書市場根本不足以支撐製作成本。而沒有電書供應，讀者是不會出現的。

但現在要製作電子書，實際工作現場上卻發現困難重重。簽不到電書數位授權權利的老問題[2]且不談，到今天我們仍然發現，絕大部分編輯還是認為電書製作是美編的事、工程師的事、轉製人員的事、外包廠商的事，總之是不關我的事。

於是紙書做完了，回頭再來想做電書，才發覺代價高昂，費時耗工，而且前面編輯做過的事又要重做一次。什麼事呢？就是編輯前面所下的編輯指令（這是大標、這是小標這些），又要請電書轉製人員重新標記一次。沒有事前規畫好合理的紙電同步工作流程，代價就是這雙重的成本損耗。

現在唯一的路只剩下如何在紙書製作的同時，也一併完成電書的前置工作。用紙市場的規模完成電書的製作成本。而且不能增加編輯一絲一毫額外的工作負擔（別讓編輯不開心啊）。

更妙的是，如果你規畫的 EP 同步流程夠合理，不只可以大幅降低電書的轉製成本，甚至還可以回頭降低編輯和內頁美編的排版負擔。

如何克服編輯部的抵制

適合電書製作的內文檔，最關鍵的東西就是擁有「結構標記」清楚的內文檔案。檔案結構標記完整，轉換成電書就是舉手之勞，不費多少功夫。那結構標記是啥？答曰：就是編輯對文稿所下的「這是大標、這是小標」的編輯指令。

所以你看出此中奧妙了嗎？理論上編輯只要做好份內工作（下好編輯指令），檔案的結構標記自然清楚，轉製電書一點也不困難。但為什麼現狀卻不是如此呢？編輯沒做好該做的事嗎？不，不是編輯的問題，而是紙書的問題。

因為我們所有的流程安排，都是針對印出紙本書這件事而規畫的，紙本書需要的我們就納入流程，紙本書不需要的，我們也不會特別注重。

因此即使當編輯下好了編輯指令，對美編而言，重點是怎樣在排版後，讓讀者一眼就知道這是大標、這是小標。紙書不會在標題邊註明「這是大標」「這是小標」，紙書美編要做的事情是，大標設成 40pt 粗明，小標設成 15pt 特黑，只要讓讀者在視覺上看起來不一樣，紙書標題的排版需求就滿足了。

紙書排版檔上有無保留這是大標、這是小標的結構資訊，無關宏旨。所以美編通常也直接刪除這些編輯指令了事。

而這個，正是電書檔為什麼轉製起來費工又耗時的關鍵，因為編輯做好的編輯指令（結構標記），美編把它刪掉了。而結構標記卻是電書製作的必要元素。你明明做好了，又自己手動刪掉，事後又要辛苦地補回來。雙重浪費就是這麼來的。

而美編為什麼會刪除結構標記呢？因為它礙手礙腳，不應該出現在紙書版面上啊。

解決方法是什麼呢？不動現有流程的話，什麼都不會改善，而奇妙的是，如果設定標準的 EP 同步流程，不但電書製作成本可以大幅下降，編輯工作負擔減輕，連美編都不用再手動下段式。

真有這麼好的事？當然，請看下回分解。

登入會員回應本文