不滿於官書正史的文飾虛譽，非官方的晚清異見內幕！--《異辭錄：晚清官場真實內幕》

「吾國艦隊殘不成軍，伏匿不出。江、浙、閩、粵四省督撫作壁上觀。政府設施，唯知詰問北洋，以窘淮軍。上下離心離德，自取覆敗。我愈鈍，敵愈利，天也。」──〈甲午之役，敗於離心離德〉

不滿於官書正史的文飾虛譽，藏書萬卷的實業家劉體智寫下非官方的晚清異見內幕！
甲午戰役為何大敗？胡雪巖可以操控國庫？慈禧太后私藏三千萬？袁世凱討厭李鴻章？李鴻章如何治軍對抗太平天國？

劉體智（一八七九－一九六二），晚清重臣與淮軍名將劉秉璋之子，晚清至民國著名實業家與藏書家。本書是他所紀錄的晚清筆記書，詳細記述與評論咸豐、同治、光緒、宣統四朝的人物和史事。舉凡帝后樞臣、封疆大吏、名士顯宦無不涉及。包括慈禧、光緒、李鴻章、曾國藩、左宗棠、劉秉璋、翁同龢、榮祿、袁世凱、陳寶箴、胡雪巖、張佩綸、李慈銘、康有為、端方、盛宣懷、張勳等等。而有關重大事件則有太平天國起義、捻軍起義、洋務運動、馬嘉里案、中法戰爭、甲午戰爭、戊戌政變、義和團運動、丁未政潮、張勳復辟等記述與評論。今將此一珍貴絕版史料重新點校、分段、增加小標題，便於讀者檢索，並由文史作家蔡登山專文導讀，是任何對這段歷史的讀者所不能錯過的收藏。

立即訂購《異辭錄：晚清官場真實內幕》

內容試閱

❚李鴻章治軍之法
科第時代，重師生之誼。李文忠公出福元修中丞門下。洪、楊亂中，文忠免於舒城之難，歸鄉，隨封翁治團練。事出創舉，不免募捐，鄉人為之揭帖，云翰林變作綠林。未幾李翁以憂卒， 或云自殺。李翁體肥，會當夏令，輒痛飲，且露宿於外，無疾而終，故云然。文忠〈和何蓮舫詩〉有句云「錦囊未敢忘三矢，藎篋何曾有一錢」，蓋紀實也。是時，文忠益不得志，福中丞時為皖撫，乃往依之。中丞惟倚總兵秦定三、鄭魁士兩軍，以互相猜忌而敗，中丞鐫級去。文忠入曾軍，乃得大用。其後中丞任烏里雅蘇臺將軍，失地奪職，文忠為敘前勞，還原銜。文忠治軍， 不使諸將和睦，預防其協謀為主帥害，似傳中丞衣缽。文忠常述中丞之言曰：「時時以不肖之心待人。」似此口吻，足以知當時治軍之法。我軍之終以不振，胥由於此。然武人之不能攬權，亦由於此，未可厚非之也。文忠末年居京，中丞如夫人猶在，每歲首，文忠親往叩拜如禮，猶不忘本。鄭魁士卒，文忠為之請恤，重舊日同寅之誼也。

❚李鴻章早年虛報戰功
虛報戰功，為隨營刀筆之慣技，匪特不肖者為然也，雖賢者亦有不免焉。《李文忠集》中奏議、函稿、電稿之屬，當時抄錄，早自分類。所謂吳摯翁編者，特已然之跡耳，而事後刪潤之處，頗有端緒可尋。同治間邸抄，文忠疏稱李秀成死者，一再而三，此豈小故也哉！當文忠未至蘇時，曾文正置於乃弟忠襄軍中一載，練習軍事。嗣後文忠謂人曰：「吾以為湘軍有異術也，今而知其術之無他，惟聞寇至而站牆子耳。」蓋時時設備，乃湘淮立軍基礎，固異於文忠初辦團練時，專以浪戰為能也。及陳報軍情，軍中幕客令文忠秉筆，一揮而就。時主稿者為半通之學子， 閱之不以為然，大加刪改。文忠貴日，輒述及之，曰：「吾武事弗如也，而謂我握管行文，乃不若彼耶！」蓋文忠之文，素有奇氣，難免有鋪張之處。不通文法者，或反以為近於虛報，致成笑柄耳。

❚丁日昌與劉銘傳之糗事
中丞以知縣失地褫職，投效蘇營，不數年，薦升方面。蘇人以其熟於洋務也。俗謂外人為「洋鬼」，遂稱為「丁鬼」。劉壯肅將遊惠山，是時大亂初平，女尼極盛之時也。中丞聞之，正色曰：「公以提鎮大員，乃有此行，毋乃為人所哂。」壯肅怒且笑，呼其字曰：「雨生，汝胡忽作此言？汝初至軍時，日以西洋春冊贈吾偏裨，獵取保案，而忘之耶？胡忽作此言？」當時軍中傳為笑談。

❚沈葆楨、劉坤一有古大臣之風
中興功臣，多有古大臣風。金陵克後，洪福已逃出，沈文肅遣軍追擊，獲之。奏報擒斬逋寇，而不言其為首逆之子，亦不鋪張功績。劉忠誠督粵，代理海關，是時監督為旗員著名優缺， 歲入無算，忠誠悉捨弗取，並未專摺上聞，僅於《京報》中，見數月之中，收數增至十餘萬而已。至丁文誠之斬安得海，彰彰在人耳目，內幕之中，尚有人主使，較此猶遜一籌。

❚胡雪巖可操縱國庫
光墉藉官款周轉，開設阜康錢肆，其子店遍於南北，富名震乎內外，僉以為陶朱、猗頓之流。官商寄頓貲財，動輒巨萬，尤足壯其聲勢。江浙絲繭，向為出口大宗，夷商把持，無能與競。光墉以一人之力，壟斷居奇，市值漲落，國外不能操縱，農民咸利賴之。國庫支黜有時，常通有無，頗恃以為緩急之計。

❚晚清用人近於惡作劇
倭文端惡洋文，則命管理同文館；李文正惡洋務，則派為總理各國事務大臣。二公終身不往，朝旨亦不催促。在政府諸公之意，但使知難而退可矣，不必強之上道，反為外交之梗也。鄧鐵香侍御以強項名，派至譯署以折之。侍御非文端、文正二公比，不敢不往。雖疏請改武官，軍營效力，以為嘗試，不獲所請，而仍就任。繼又以談邊務，而使往勘越南邊界，大窘而返。類此之舉，近於惡作劇，取快一時，有礙大體。若在康熙、乾隆之時，固必有以處之，不若是之狹也。豐潤之閩，侯官往蘇、吳縣至津，不問軍旅之事曾學與否，凡主戰者，即使往戰地，尤近滑稽。

❚臺灣抗日
臺灣之不能自立，無智愚皆知之。唐景崧、劉永福未嘗不曉然於中，其所以敢於拒日者， 離亂之中，渾水摸魚計也。景崧七日而亡，永福一戰而潰，人早料及，固無足異。楊西園尚書遵旨內渡，率所部歸，不傷一人，不折一矢，身名俱泰，其識固加入一等矣。景崧，同治乙丑進士，少有文才。曾作謎云「蕩婦燈下製郎冠」，打唐詩一句「碧文圓頂夜深縫」，甚為京師一時傳道。

❚康有為隱奪政權
有為進士改部曹，啟超落第舉子，不得意於仕進之路。求用於世，乃別出一途，以希自見， 以廣義言之，有志之士當如是矣。然二人寒士，自顧謀身之不暇，文仲恭侍御疏中，謂「曾拒其重賄」，言「臺諫中，如楊深秀、宋伯魯，皆受百金之月俸，為之爪牙」，殊屬不近情理，故劾者愈眾，而上信之愈深。侍御既貶，未幾，禮部六堂同時並罷，以楊銳、林旭、劉光第、譚嗣同參預新政。稍涉機要，皆令四人擬詔，軍機大臣不知也。及成，徑達上所，軍機大臣亦不知也。有為又請開懋勤殿置十友，隱奪政權，於是人人怨恨而大禍作矣。

❚袁世凱告密
帝既親政，朝廷大事，慈聖初不與聞。甲午戰役，知其必敗，苟不遽至於亡國，猶忍弗言焉，則下此者可知矣。安維峻奏事，明明離間母子，而如弗聞焉，則等此者可類推已。然維新急進之徒，未能唯所欲為，終不得志。項城至京，譚嗣同往見，人心疑貳，於是有頤和園脅皇太后之風說。未幾，項城果授侍郎，不復受直督節制，說者謂為有因，或奔告直督榮文忠，文忠使折歸，而由慶邸上達，且調聶軍駐津防變。項城過西沽，見戎幕棋布於鐵路側，心知有異，趨詣榮文忠報密。慈聖聞之，即夕還宮，翼日，下臨朝訓政之詔。尋逮治康廣仁、楊深秀、楊銳、劉光第、譚嗣同、林旭諸人，盡反帝變政之所為。本朝垂簾之制遂與國同休。

❚伊藤博文與戊戌政變
伊藤博文薄高麗統監而不為，觀光大陸，有囊括四海之志，欲吾國聘為輔佐。康有為作奏章，自薦為迎送專使，令李端棻上之，弗許。先是，有為說上開懋勤殿列十坐，以李端棻、徐致靖、宋伯魯、楊深秀、康廣仁、梁啟超、楊銳、劉光第、譚嗣同、林旭為十友，有為言無不聽， 則隱然公孤師保自任也。及謀為迎送使而不得，心知有異，奉詔督促出京，幸免於禍。伊藤旋去。戊戌之事，因敗於日本而然，當時首禍之人，皆欲以日本為法。伊藤欣然而來，廢然而去， 政變於是乎畢。

❚張勳復辟始末
癸丑南北爭戰，軍門奉項城命，與馮國璋分途南下，夾攻金陵。國璋由津浦鐵路，軍門由運河，勢如破竹，先入城，欲得其地。項城不予，以國璋為南京都督，改江防軍曰「定武軍」， 移駐徐州。初，毅軍制度，名位高下與兵權多寡各不相涉，惟視乎帥意而已，喜而與之，兵數立增；惡而奪之，兵數立減。馬忠武曰：「吾嘗拂宋忠勤意，不數日間，以吾部悉分隸他將，所餘百人耳。」毅軍成於豫中防捻之日，當時染霆軍之習，容納游勇，有額則補為正軍，平時僅給食而已。臨戰趨以應敵，勝則銳師繼之，不勝則整師以乘敵懈，霆軍常資以集事。軍門在徐，沿襲舊法，整軍經武，眾至五萬，虎踞津浦中心，為海內重望。各省使者麇集麾下，事無巨細咸就取決，名為徐州會議。
項城去位，黃陂繼之，北洋諸將帥不滿於其所為，咸有別圖。於是，思舊之人，心為之一動，群趨於軍門，為恢復計。適黃陂免倪嗣沖職，以軍門兼代，眾怒愈張，而於我益利。軍門乘機善導，倡言復辟。各省之使者，咸電詢於其府主，欣然從命，成立密約。會黃陂招軍門至都調停各省紛局。文生、寶山懼於祿位之危，悉持勿去。幕中文士眷懷故主，視事過輕，幾如反手之易。軍門未有設備，攜衛軍千人，乘津浦車北上。及津，淮南鹽運使劉某，軍門之心腹而所識拔以至今職者也，力阻撓之。且為之謀曰：「不如任擇一人為閣老，姑留今政府為吾用。」從之。既而授官施令，悉乖所欲，軍門毅然奮起，扶幼帝復位。以軍機大臣兼直隸總督，宰相而領節度使，周、召方伯之任也。軍門平時誓詞，復江南提督原任，言行殊不相符，各省使者簽名於密約者，無不食言而肥，兵事乃作，軍門以衛軍一營，支持數日而敗。軍門遁入荷蘭使館，乘隙至津，於是乎終身焉。

了解更多請至秀威網路書店

至Google play 購買電子書