【歐華作協專欄】俞力工：二二八政治大拜拜

二二八政治大拜拜過去了。大家照樣各取所需一番，卻也依舊遺留了許多問題，或製造了更多問題。

該事件，大體可分為三個階段，一是構成事件主體的流氓、暴民借細小事故對當局，對無辜外省人發動了攻擊，於是製造了至少一千名冤死鬼。

第二階段是台灣的左派，包括台共、文化協會、農民組合與赤色救援會，看到有機可乘，也積極參與了他們認為是官逼民反的暴動或人民起義。

第三階段是政府派軍隊鎮壓，殺了大約1000人，其中包括一些為數不多的地方士紳與精英。

事隔這多年，每一個當事方都有充分時間、設法將自己的所作所為給“合理化”，或加以超限消費。當前一個普遍現像是，無論此岸或彼岸的主流意見，都是振振有詞地主張，那是場“官逼民反的人民起義”。在這種歷史敘述之下，前階段的1000名冤死鬼就更加死得不明不白了，那就好像是棄屍遍野，卻不見一個兇手！

無論是北京一方，或者台獨分子，如此對待這個歷史悲劇，都有護短、抱團的理由。若非如此，就更加離奇了。

作為一個工齡50的老左，我其實最感興趣的是台左同志們如何自我解嘲？！也就是說，在二二八的那一刻，當他們眼看到暴民濫殺無辜時，到底採取的是什麼行動？是制止暴徒行為呢？還是把揭竿起義當作最最神聖的“主要矛盾”？或者，還有一個更加駭人聽聞的可能性是：經過他們的階級分析，一口咬定那些呼天喊地的受難者都是“蔣匪政權派來台灣奴役人民的共犯？”

言及此，或有人指責俞老“太刻薄了”。如何能把左派看得那麼不通人情和教條主義？！不急著罵，就昨天，就在這臉書上，還有位大陸小左得意洋洋地認為，鎮反時期一年半之間殺了87萬人殺得及時，而國民政府就是因為太過軟弱，手下留情，因此在台灣敗破到如今的田地。老實說，當我少不經事的時候，也曾經沉迷過什麼階級分析，也試圖培養過什麼階級感情和階級立場。因此我懂他們心裡想些什麼，也可能會幹出些什麼傷天害理的蠢事！

儘管當時參與二二八暴動/起義的台左，陳明忠先生事後吐露，他救過一些人，我也姑且相信他這麼說，絕不是什麼消費二二八，但就整體觀察，當時台左的武裝暴動是積極、認真，而且比皇民、比暴民更加堅決和有始有終。

那麼為什麼台左會認為武裝暴動是當時更加迫切的需要？是他們真正認為國民黨兩年不到的光復統治時光，已經造成那麼地讓人忍無可忍的局面？在那個歷史條件下，國民黨治台當局的貪腐行為就可能那麼快地家喻戶曉？這些問題問的很笨，因為這些史實根本就不是問題核心所在。

中國共產黨的主義是從歐洲偷來的，他們的“階級分析”實際上是歐洲人所分析的自己的歷史與政治文化。他們所謂的無產階級也是歐洲的廣大工人階級。然而，這概念給偷到中國之後，一些少不經事的社會活動家就自詡為全國人數不到100萬產業工人的“革命代表”或“職業革命家”。他們同時又把自己的命運與其他截然不同的社會綁在一起，認為大家呼吸的是同樣的空氣，分享的是同樣的歷史經驗。因此，大陸的共黨就開始熱衷於歐洲式、俄國式的階級鬥爭與解放戰爭...而台灣的左派，也開始依樣畫葫蘆地把大陸的權力鬥爭當作是自己的問題。

永不悔改的二二八？ 中共早於1947年即給二二八事件定性為“官逼民反，人民起義”。這觀點迄今不曾改變過！ 今天彼岸盛大紀念二二八，不過是見風轉舵，為了討好台灣民眾，再次一腳狠狠地踩在國民黨身上。 共產黨對二二八的定調，曾經深深影響了台灣左派，同時也讓台獨分子充分消費，最後的結果不外是讓國民黨落得灰頭土臉，年年道歉，磕頭如搗蒜。因此，台獨分子如今之意氣風發，其實是中共、台左與台獨勢力共同努力的結果，也可以說是左仔替台獨分子抬了好幾十年的轎子。 那麼今天北京當局的盛大紀念意義又是何在？會讓受台獨思維影響的年輕人感到親切，或近乎一些？我看未必！台獨運動的實質就是去中、反華，同一銅版的背面即是親美親日。鑑於此，不明事理的年輕人只會覺得台獨的主張更加有理：外來政權就是可惡！如今該觀點甚至還獲得共產黨的背書。 那麼為什麼中共早在1947年就那麼定性呢？難道看不到光復才兩年國民黨赴台要員非但來不及貪腐，甚至還是一批相當優秀的官員？看不到光復台灣之後還有些皇民、皇兵的蠢蠢欲動？看不到日本殖民當局臨走前，在台灣埋下一些製造社會動亂的伏筆（如大發鈔票，糧食短缺和取消糧食配給）？看不到暴徒手持武士刀濫殺無辜？看不到一些台共無視皇民濫殺無辜、還渾水摸魚參與這場慘絕人寰的暴動？其實，剛提出的都是些讀書人才會關心的無聊問題，原因是，當時的共產黨志在打倒國民政府，因此便不拘手段。如今，為了替統一鋪路，因此認為最取巧的辦法就是繼續用醜化國民黨來討好台灣人。那麼台灣人的這場悲情大戲還可以演多久？這有點難說。不過，共產黨真正在乎的是台灣人統一後聽不聽話。只要是支持共產黨領導，二二八事件就永不翻案；如果還想鬧什麼獨立。那對不起，二二八事件就是一場皇民暴動。

2017/2/27俞力工