海葬：抗日戰爭中的中華民國海軍

清宣統元年（1909年）上諭：「著派郡王銜貝勒載洵、提督薩鎮冰充籌辦海軍大臣。」7月，清廷選海軍學堂學生廖景方、巴玉藻、王助、王孝豐、曾詒經、徐祖善等23名隨海軍大臣載洵、提督薩鎮冰赴英，即留英習船礮。民國初年仍由海軍部付與公費並照章派學監督導，但大部分學生轉往美國，並學習飛潛學術。其中習航空者有巴玉藻、王助、王孝豐、曾詒經。這四名成為馬江飛機工程處及飛潛學校飛機部的主持者。均為我國航空事業的先驅，貢獻至為卓著。

辛亥革命武昌起義時，清廷海軍即多傾向革命，或加入革命軍行列。民國肇建後，以北京為中心，由袁世凱等北洋軍閥控制的政府為中華民國之正統。北洋政府設置有海軍部、海軍總司令公署，其下轄第1、2及練習等3艦隊。民國初年因北洋政府領導人更迭不斷，財政吃緊，以致海軍有關造艦、購艦、教育訓練等各方面發展嚴重受限。海軍因經費不足，長年欠餉缺糧，不得不效仿軍閥，在地方徵稅斂財，籌措財源。北洋政府海軍先後依附袁世凱及北洋軍閥，參與鎮壓反袁之二次革命，及介入不同派系軍閥之間的戰爭。袁世凱死後，北洋不同派系軍閥因政治立場不同，或為擴張勢力地盤，屢次兵戎相向，而海軍亦入其政爭或內戰中，以致先後有兩次分裂，使其元氣大傷。直至民國16年3月，北洋政府海軍總司令楊樹莊有鑑於國民革命軍北伐勢如破竹，北洋軍閥氣數已盡，遂倒戈宣布率艦加入國民革命軍行列。北洋海軍殘存的渤海艦隊，不久併入東北海軍，至此北洋政府海軍走入歷史舞台。

●民國元年孫中山與開國將領合影。其右為海軍總長黃鐘瑛，左為陸軍總長黃興。

民國16年4月，北洋政府海軍總司令楊樹莊率艦隊歸附國民革命軍，參加北伐戰爭，屢建功績。18年海軍部成立，在組織制度的建立，官兵養成與專長教育及部隊演訓，海政與後勤各項建設，艦艇、飛機、砲械裝備的研製等各方面均有所的建樹，在一定程度上振興了自民國肇建以來，海軍長期積弱不振與疏於建設之頹象。我國自北伐全國統一後，外有日本侵華日急，內有中共及地方軍人的反叛，海軍官兵均能遵奉中央政府的命令，協助友軍，在討逆或剿共作戰中，屢建功績，對於綏靖地方，安邦定國貢獻良多。海軍部成立後，雖然曾制訂海軍長遠的建軍計畫，但受限於中央經費十分拮据，戰爭與人事的紛擾，地方海軍僅名義上歸附中央，以致海軍部政令難以通達至全軍，建軍計畫難以落實，直至抗戰前夕，海軍未能達到原先制訂的建軍目標，整體實力相較於敵國日本海軍，雙方仍有很大的差距。

民國26年12月，國民政府由南京西遷，海軍部依照軍事行動計畫，先後派遣各艦艇，分批載送海軍部及海軍駐南京各機關人員西遷，限期恢復辦公。海軍部辦公場所分設於漢口、岳陽兩處。陳紹寬部長則往返漢口、岳陽之間，並時赴前方視察防務。

民國27年1月1日，海軍部奉令暫行裁撤，其經管事務，歸併海軍（戰時）總司令部辦理，並裁撤海軍練習艦隊等17個單位，海軍部於1月31日結束，所有經管事務，即日移交海軍總司令部接辦。原艦政司司長唐德圻、軍械司司長林獻圻、軍學司司長呂德元、海政司司長許繼祥、編譯處處長佘振興均派為少將候補員，各自遣散。2月1日，（戰時）海軍總司令部正式成立，直隸屬軍事委員會，掌理海軍全般事務，仍由前海軍部部長陳紹寬為海軍總司令。改組伊始，首先釐訂編制，於總司令下置參謀長乙員，即以原海軍部常務次長陳訓泳改任參謀長，一切人事編制，以適合作為主，將海軍部原有8司縮編為參謀、軍衡、艦械、軍需等4處，及上中校秘書4員，中少校副官3員，分掌各事。參謀處（處長楊蔓貞）置軍務、文書2科；軍衡處（處長林國賡）置銓敘、卹賞2科；艦械處（處長陳宏泰）置輪電、兵器2科；軍需處（處長羅序和）置會計、儲備2科。各處處長編階為少將編階，各科科長編階為上校。警衛營改為特務連，與軍樂隊、無線電台均附屬參謀處。雖然組織有所變更，而海軍應辦事項，仍按照其性質，就部內各處室及現有各艦隊機關中，歸併辦理，加緊工作，實於撙節軍費之中，兼寓增進效率之意。部外艦隊各機關則將直轄各艦艇編為第一、第二艦隊，俾便指揮。

海軍總司令部成立後，為適應戰時需要，總司令陳紹寬率一部隨節人員駐咸寧旗艦辦公；咸寧艦沉沒後，改以永綏為旗艦，旋又駐節於江犀旗艦，往來馬當、漢口、岳陽、長沙等地指揮軍務。民國27年2月，海軍總司令部參謀長陳訓泳率總司令部人員駐岳陽辦公。8月因戰況所迫，海軍總司令部由岳陽遷往湘陰。

10月海軍總司令部由湘陰暫時移駐辰谿。同（27）年冬，武漢會戰結束後，國民政府為集中抗戰力量，各機關奉令遷移重慶辦公。12月海軍總司令部人員陸續由辰谿遷往重慶集合辦公，辰谿部分僅留海軍醫院及水魚雷營。

海軍總司令部遷渝後，飭令各處室集合重慶，原分別於重慶白象街、江北桂花街兩處辦公。民國28年2月，各處室均移至江北、常川辦公，白象街地址則留為處理公務之臨時場所。海軍總司令部遷渝後，由辰谿運輸公務案件甚多，為便利接運，於貴陽設臨時辦公處。迄後因日機不斷轟炸重慶，政府乃疏散各機關於重慶郊外，海軍總司令部江北辦公處因屢遭敵機轟炸，損壞頗多，於29年6月，遷至老鷹巖（俗稱山洞）辦公。

●抗戰時海軍於重慶山洞之正門

民國30年1月16日，海軍總司令部以比年以來，作戰部門逐漸增加，發揮布雷任務範圍益擴，處理製雷案件日漸繁多，參謀、艦械2處各科編員不敷應用，為因應業務之要求，在參謀處增設訓練科，艦械處增設雷務科編制，奉軍事委員會核准成立，以邵新調任訓練科科長，曾國晟調代雷務科科長兼水雷製造所所長，至此海軍總司令部編制為轄4處10科。

海軍艦隊民國26年7月，盧溝橋事變爆發前，時中央海軍部直屬艦隊所轄艦艇如下：

（一）第一艦隊轄海容、海籌、甯海、平海4艘巡洋艦；逸仙1艘輕巡洋艦；建康1艘驅逐艦；克安、定安2艘運輸艦；大同、自強、永健、永績、中山5艘砲艦。司令陳季良。

（二）第二艦隊

轄楚泰、楚同、楚謙、楚有、楚觀、江元、江貞、永綏、民生、民權、咸寧、德勝、威勝艘13砲艦；江犀、江鯤2艘淺水砲艦；湖鵬、湖鷹、湖鶚、湖隼4艘魚雷艇。司令曾以鼎。

（三）巡防隊

轄順勝、義勝、仁勝、勇勝、江寧、海寧、肅寧、威寧、撫寧、綏寧、崇寧、義寧、正寧、長寧14艘砲艇。

（四）練習艦隊轄應瑞、通濟2艘練習艦。（五）測量隊轄甘露、皦日、青天、武勝、誠勝、公勝6艘測量艦。另未編隊則有普安運輸艦，辰字及張字2艘魚雷艇。

民國26年7月，當盧溝橋事變爆發之初，日本海軍支援其陸軍占領平津後，其海軍指向我青島海域及上海地區延伸。時我海軍處於絕對劣勢，無力與敵正面作戰，僅能採守勢，於沿海各要點，阻敵艦進攻，消耗其兵力，另於內河各要點設立作戰基地及封鎖，支援友軍作戰。軍事委員會對海軍所負之任務指示：海軍在於淞滬方面實行戰爭之同時，以閉塞吳淞口，擊滅在吳淞口內之敵艦，並絕對防止其通過江陰以西為主，另以一部協力要塞及陸地部隊之作戰。海軍對全般作戰之考量，首在集中兵力，專事長江防務，俾防範日軍溯江西犯，以達成持久戰與消耗戰之目的。為完成殲滅戰之任務，不為日軍所突破，海軍運用阻塞作戰，遂行任務，其全般作戰概分為4階段：

第一階段：（自七七事變起）海軍為保衛我國都南京之安全，並策應淞滬對敵之作戰，乃集中兵力於江陰的防禦。此一階段海軍必須阻止日軍突破江陰，支援友軍在淞滬陸上作戰，完成掩護政府西遷，達成長期抗戰的基礎，奠定後方防禦之準備。

第二階段：（自淞滬會戰結束後）即加強長江馬當、湖口、田家鎮、葛店之防衛作戰，並於武漢會戰前，完成江防戰力之充實，以要塞威力，配合水雷作戰，遏阻敵海軍西犯，爭取有利時間，俾予我第二期作戰之充分準備。

第三階段：武漢被迫棄守後，海軍以游擊布雷作戰方式分段封鎖長江，並以水雷作戰為戰術中心。其中歷經城陵磯戰役，及兩次湘北會戰，給予日軍重創，確保長沙安全。

第四階段：宜昌會戰之後，海軍全力投注於川江防禦，拱衛重慶。同時對敵後展開攻勢，原擬計畫出海布雷，是項措施後因軍事委員會考量國際因素，而放棄實施。

整體而言，抗戰時期我海軍的戰鬥行為，主要分為沉江阻敵、岸砲禦敵、水雷攻擊等3大範疇。其主要戰場在長江沿江的內陸水域作戰，至於其它各地如福建省閩江，粵桂西江，江西省之贛江、鄱陽湖，浙江省之富春江、浦陽江、曹娥江、清江、椒江、甌江，湖南省洞庭湖、湘江、資江、沅江、灃水等，亦有海軍要塞砲隊或布雷隊的防守。

另外，我海軍陸戰隊在抗戰期間為鞏固後方軍運防務，對擔任護路與剿匪之任務，亦不遺餘力，其中以肅清湘黔閩諸省之地方匪患，對保護我軍運及維護地方治安厥功至偉。

【編按：與空軍一樣，抗戰時中日海軍的戰力相當懸殊，常是以玉石俱焚的戰法為中央司令部爭取反攻空間，以下即節錄幾項中央海軍慘與的重大戰役，以昭顯當時戰爭之慘烈。】

淞滬戰役

民國26年8月13日，日軍進犯淞滬，海軍部飭令駐滬海軍努力抗戰，固守防地，協助陸軍連絡作戰。14日海軍為嚴防日軍溯黃浦江上犯，以普安運輸艦沉塞董家渡水道，使日軍進路被阻，滬戰因而延長。自8月20日，敵機起迭向淞滬海軍各機關轟炸，海軍司令部、江南造船所……等先後被敵炸毀，25日永健艦被敵炸沉。直至11月11日，高昌廟失陷，海軍各機關均被敵占，而海軍警衛營仍隨留滬陸軍第五十五師部隊抗敵至最後。

江陰戰役

民國26年8月上旬，日軍艦艇集結於吳淞口外，意圖溯江進犯京滬。8月6日，我國防最高會議決定封鎖長江，後因計畫外洩，原在長江中上游的日軍小型艦艇及人員迅速撤出，反而對上海造成的威脅。

8月11日，為阻遏日艦進入長江，軍事委員會委員長蔣中正下達阻塞江陰水道命令。海軍部派甘露、皦日、青天、綏寧、威寧等5艘艦艇，先行毀除長江南通下游航路標誌，使敵艦失去目標，不易活動。同時從事布雷工作，將江陰一段敷布水雷，以期在國防上造成堅強封鎖。 

民國26年8月16日起，日機開始向我軍艦空襲。我海軍各艦奮勇抗戰，益將艦隊各高射砲，構成江陰封鎖線之防空網，與敵機周旋30、40日之久，敵卒不獲一逞。9月22日，敵機大舉來襲，平海、應瑞2艦受創。23日敵機對平海、甯海2艦展開激烈空中攻擊，敵機分別各個方向進襲，陳紹寬部長見我軍各艦拋錨作戰甚為不利，便下令起錨作戰。我官兵英勇奮戰，傷亡頗多，最終平海、甯海2艦因遭敵機重創要害，擱淺沉沒。

海軍損失平海、甯海2艦後，仍堅守江陰阻塞線，拒絕後撤。9月25日，逸仙艦在江陰在江陰鰻魚沙附近，遭16架敵機輪番攻擊，雖擊落敵機2架，然艦身因遭重創，不得不駛擱淺處，後被敵機擲彈，側翻於江中。當逸仙艦遭敵攻擊時，海軍部趕派建康等艦馳援，建康艦於25日被敵機炸沉，該艦艦長齊粹英、副長嚴又彬陣亡殉職，官兵傷亡40人。平海、甯海、逸仙、建康等艦被敵機擊沉後，官兵傷亡慘重，第一艦隊幾已潰不成軍，海軍部乃令第二艦隊司令曾以鼎率楚有艦赴江陰接防。第一艦隊司令陳季良率司令部人員移駐定安運輸艦。在第一艦隊主力艦損失殆盡後，海軍部決定在鎮江附近構築第二道阻塞線，後因淞滬戰局突變，日軍進占迅速，未能實現。9月26日起，楚有艦遭敵機輪番攻擊，雖經激烈抵抗，該艦最終因艦身受創嚴重，10月2日，沉沒於江陰六圩港。第二艦隊司令部隨即移駐江防總部，繼續辦理江防要塞各事宜。

自10月起，敵機不斷空襲江陰，海軍各艦艇雖不畏艱險，迭次擊落敵機。10月2日，青天測量艦及湖鵬艇在江陰鰻魚沙；5日江寧艇在江陰封鎖線砲子洲；8日湖鶚艇在鰻魚沙；13日綏寧艇在十二圩被敵機炸射擱淺；23日應瑞練習艦在采石磯，遭日機炸沉。另海軍各艦艇或任軍事輸送，或任特殊任務，隨時往來江陰，屢遭敵機襲擊，躬冒萬險，達成任務。有鑑於日軍擁有空中優勢，迫使我海軍對於防衛江陰阻塞線的戰略，不得不作重大改變，決定棄水就陸，於民國26年10月間，拆卸各艦艇重砲，組織砲隊，分配江陰、浦東、太湖、巫山、六助港等地設防。嗣以淞滬、無錫戰局突變，為阻日軍西犯南京，海軍砲隊奉命死守江陰要塞。11月30日，敵艦進犯六助港，六助港砲隊隊長陳秉清下令開砲，重創敵艦2艘，迫使敵艦退却。12月1日，日軍侵抵江陰縣城，巫山砲台砲隊力戰至3日晚，於我方作戰部隊安全撤離後才後撤，時各區海軍砲隊先後後撤，移轉防地，繼續抗戰。

馬當湖口戰役

民國26年12月間，海軍在馬當至湖口一帶，築有堅固砲壘，配以海軍新編之砲隊和陸戰隊，防守布置。同時派寧字、勝字各砲艇輪流於封鎖線，嚴密巡弋，以資監視。陳紹寬總司令亦隨時親赴前方指一切機宜。27年3月，日本海軍軍艦因受困馬當封鎖線，遂利用飛機對我頻頻實施偵巡與轟炸。海軍為加強防禦，密布新式水雷，將敵駐防或經過馬當之敵艦炸沉或炸傷外，同時在馬當加布水雷600餘具，東流加布水雷100餘具，湖口方面亦布雷。因水雷線路密集，數量尤多，日軍對我海軍此作法，造成其軍事上之莫大阻力，故派遣大批飛機，從事搜索我布雷各艦艇，予以威脅。我布雷各艇於萬分困難中，冒險進行，雖將任務達成，然犧牲不少。義勝砲艇於27年3月27日，威寧砲艇於6月24日，先後被敵機炸沉。

在砲台方面；自民國27年6月22日起，日本海軍艦艇大舉進犯馬當砲台，我砲台與敵艦艇展開激烈砲戰，擊傷敵艦艇多艘。26日日本陸軍採迂迴襲擊，近迫馬當，我駐馬當各分台雖極力抵抗，但在敵海陸軍夾擊包圍下，砲力失效，官兵有所傷亡。最後負責指揮作戰的陸軍馬當要塞司令王錫燾以電話命令海軍砲隊，將砲閂掩埋及自行突圍。

當駐馬當海軍砲隊與敵奮戰之際，海軍各布雷隊則加緊後方布雷工作，復於湖口段布雷300餘具，使敵艦無法進犯，乃由陸軍擔任前鋒。民國27年7月1日起，海軍加強九江地區布雷。時咸寧砲艇航經火燄山附近，與敵機遭遇，威寧砲艇發砲射擊，但遭敵機重創，最後被焚毀沉沒。同日長寧砲艇奉令由田家鎮開往九江，於將抵武穴途中，遭到為數不多的敵機攻擊，被長寧砲艇擊退。

7月4日，日軍進犯湖口，近迫湖口砲台。守備湖口的陸軍已陸續後撤，海軍湖口砲台官兵在敵機空襲威脅下，與敵奮戰，終因敵眾我寡，在將砲閂拆出後撤退。 

鄱陽湖戰役（潯湖戰役）

馬當失守後，日軍溯江向湖口、九江進犯。鄱陽湖為入南昌之重要水道，為防範日軍深入江西腹地，西渡匡盧，及策應馬當、湖口後方安全起見，海軍部調派寧字號砲艇數艘，及多艘武裝火輪，擔任鄱陽湖防禦。當日軍進犯馬當，海軍即分別在湖口及姑塘敷布水雷。民國27年6月26日，義寧砲艇在白滸鎮巡弋時，遭敵機炸傷，艇長嚴傳經以下多名官兵殉職，長寧、崇寧2砲艇亦遭敵機炸傷後，復奉派另有任務，相繼在武穴及田家鎮犧牲。湖口失守後，鄱陽湖陷入孤立，該湖僅剩海寧砲艇守備。7月14日，湖口江面有敵艦出沒，企圖進犯姑塘，海寧砲艇單獨馳赴吳城附近丁家山截擊，遭敵機輪番轟炸沉沒。該艇官兵除犧牲殉職者外，其餘留組布雷隊，在鄱陽湖內擔任布雷工作。 

長江各布雷游擊區作戰

海軍的布雷工作區分為敵前布雷與敵後布雷。敵前布雷以襲擊敵艦為手段，阻斷日軍航運為目的。抗戰初期海軍艦艇因大量投入長江封鎖或遭敵擊毀，折損兵力無法迅速補充，遂改以布雷游擊戰為主。之後海軍為防敵艦進襲長沙各地，開始使用固定水雷，劃分雷區，節節布放，收效頗多。

根據民國34年5月，軍政部部長何應欽對六屆全國代表大會軍事報告中，有關海軍在長江方面的水雷作戰情況及戰果如下：在民國27年4月以後，由大通起至漢口止，共敷布定雷141次，計4,788具，武漢上游敷布12次，計800具，荊河各段敷布52次，計3,278具，洞庭湖各江及腹地河流，敷布166次，計8,690具，閩省各江，敷布29次，計325具，浙省各江，敷布42次，計711具，粵桂之西江敷布4次，計115具，敵艦艇誤觸雷區，因而沉沒者，共34艘。此外，並於敵情緊迫之中，先後在長江、荊河、川江、洞庭湖、贛江、西江，及浙江甄江、甬江布放漂雷39次，1,478具，擊沉敵艦艇8艘，各地雷區，確能達成阻塞任務，遲滯敵之行動。

●海軍湘陰布雷大隊軍官合影

您可能有興趣的文章

【讀歷史】抗戰初年筧橋空戰與空軍節

【作家專訪】何邦立 :「空軍的意志、靈魂與筧橋精神長存，不隨身體、飛機、炸彈湮滅 」

廣東海軍與抗戰

虎門海戰

民國26年9月14日晨，日軍巡洋艦1艘、驅逐艦3艘，自伶仃洋水域溯江而上，進犯虎門，守衛虎門要塞各砲台，及江面肇和艦（艦長方念祖）、海周艦（艦長陳天德）立即向敵砲擊，歷經40餘分鐘戰鬥，敵驅逐艦1艘被我擊傷，後駛近伶仃洋沉沒，首開廣東海軍擊沉敵艦紀錄。在海戰中，海周艦於酣戰中受創，官兵傷亡過半。所幸空軍飛機及時奉命來援，敵艦不得不退去。

日軍經虎門海戰受挫後，得知我粵省海防各口戒備周密，未敢再以海軍試探我防守各口。自9月25日起，日軍改派飛機分向我虎門砲台與防守各艦輪番實施轟炸，我江防艦艇多為老舊艦艇，艦上防空火力極為薄弱，因而被敵炸沉多艘；肇和、海周、海虎等3艦先後在虎門至黃埔之線沉沒，江大艦沉於橫門，舞鳳艦沉於磨刀門，海維艦沉於崖門，堅如艦沉於潭州（後經撈起修復），官兵傷亡數十人。

至此廣東江防司令部因較大之軍艦已損毀殆盡，乃將餘艦從新分配巡弋，警戒各地。其兵力部署如下：公勝、江鞏、湖山等3艦駐防廣州至虎門一線。平西、仲愷兩艦駐防潭州至板沙尾一線。仲元、飛鵬兩艦駐防橫門至小欖、鶯哥嘴一線。執信、安東兩艦駐防江門外海、疊石至虎坑口一線的防務。魚雷快艇4艘則控置於虎門、沙角砲台，伺機出擊。

民國27年10月9日，日本陸軍在海軍第5艦隊掩護下，從臺灣澎湖起航，於12日晨，在廣東大亞灣登陸。21日，廣州陷落。22日，日本海軍第5艦隊進入伶仃洋溯江復犯虎門。23日，我防守虎門砲台的4艘魚雷快艇，均被日機炸沉，艇員王可國殉職，沙角砲台失守。是日晚虎門要塞亦告失守。

珠江與西江防衛作戰

民國27年10月12日晨，日軍在大亞灣登陸後，我公勝艇（原測量艇，改裝為砲艇）奉令警戒東江。22日，廣州失守，江防艦隊各艦艇奉令駛赴西江待命。在西撤行動中，江鞏艦於番禺紫坭河，遭敵機炸沉。公勝艇在順德縣容寄河面，遭敵機炸沉。廣東江防司令部退出廣州後，即轉進西江及肇慶布防，固守西江咽喉，嚴令各艦固守江門、西江、三水、肇慶之線。嗣因敵由廣三鐵路進陷三水，西江告急，江防司令部惟恐各艦被切斷於三水，乃令所屬各艦艇集中於三水之青岐至肇慶一線。

10月29日，廣東省江防司令部據報；日軍在思賢窖東岸等處構築砲兵陣地。遂命令執信艦艦長李錫熙率堅如、仲元、仲凱、飛鵬、湖山等6艦，向三水之思賢窖、馬口等地搜索。是日下午17時，各艦駛至思賢窖附近，與岸上日軍砲兵展開砲戰，我艦擊毀日軍砲壘4座。日軍砲兵集中火力反擊，並派出飛機助戰，執信艦中彈沉沒，副長林春炘、槍砲員周昭傑以下官兵23員殉職，輪機長楊信光等15人負傷，艦長李錫熙負重傷後亦不治殉職。

執信艦沉沒後，日軍轉向攻擊堅如艦，堅如艦受創，我艦隊火力大減，為減少無謂犧牲，堅如艦與其它各艦艇遂撤出戰場，固守肇慶峽。未幾我陸軍部隊陸續到達，將日軍阻止於三水之線。我江防艦隊自三水一役後，撤守至青岐、肇慶一帶布防，與三水之日軍成對峙之態勢，此線保持至33年9月始行棄守。

三水戰役後，日軍急圖消滅我西江艦隊兵力，自民國27年10月30日起，每日派飛機搜索我艦，濫行轟炸，我各艦雖加偽裝，仍受損嚴重，遂移一部武器裝置在岸上高地，專事對空作戰，惟以敵機不斷輪流轟炸。至12月底，除平西艦外，其餘艦艇均先後被炸沉。33年10月12日，平西艦於進駐官江附近時，與南岸的日軍接觸，不幸被敵擊傷後觸礁沉沒。 

粵省江河布雷作戰

自民國26年8月13日，「八一三淞滬會戰」起，日軍即以優勢海軍封鎖我沿海各口岸，並於華南海面伺機登陸。廣東省江防司令部奉命在虎門、大刀沙、橫門、磨刀門、崖門、潭洲口等6個主要海口實施阻塞工程，用廢艦及廢船（共沉船158艘）、石子加以沉塞，以阻滯敵艦侵入。

粵桂敵後游擊布雷作戰

敵後游擊布雷作戰為我廣東海軍在粵桂區抗戰作戰中重要工作之一，並獲至相當戰果。珠江三角洲河道縱橫，已陷敵手後，敵即賴水上交通調動軍隊及物資運輸。我粵桂江防司令部擬訂珠江三角洲游擊布雷計畫，並積極實施，經常派遣3個水雷分隊擔任游擊布雷工作。自民國28年冬至33年夏，水雷隊在珠江三角洲，實施游擊布雷。 

抗戰時期的東北海軍

民國26年11月24日，因應日軍隨即進犯青島，青島戒嚴司令部成立，海軍第三艦隊司令謝剛哲任戒嚴司令，即日起實施戒嚴。27日，軍事委員會有鑑於日軍進犯山東，青島形勢危急，及淞滬戰役我軍撤退之局面考量，遂下令青島市市長沈鴻烈，封鎖膠州灣。

12月18日，駐青島海軍第三艦隊所屬鎮海、永翔、楚豫、江利、定海、同安、海鶴、海燕等8艦及徵用商船宏利輪，共同分別自沉於青島大港、小港灣道。同時又用魚雷、水雷封鎖了青島港口，並在青島及四周構築了三道防線；以青島市區為第一道防線，四方、滄口為第二道防線，嶗山、沙子口、即墨為第三道防線。在威海衛方面，則將海鷗、海清、海竣、海蓬等4艇沉於劉公島港內。

12月26日，日本海軍第三艦隊司令長谷川清下令封鎖青島，日艦隨之逼迫。28日，駐青島國軍部隊開始撤離青島。29日，軍事委員會電令海軍第三艦隊和陸戰隊一起撤離，開往徐州。之後第三艦隊改編為長江江防要塞司令部，仍由謝剛哲任司令，歸軍政部指揮，司令部設在武昌，下轄3個總隊；第一總隊由原海圻、海琛兩艦（兩艦已沉塞於江陰要塞）全部官兵編成，駐防於田家鎮和葛店之間。第二總隊由原教導總隊編成，佈防於馬當。第三艦隊由原艦砲總隊編成，佈防於湖口。

海軍第三艦隊陸戰支隊在撤離青島之前，組成陸戰隊司令部，由張赫炎出任司令，轄陸戰隊第一大隊，大隊長由司令張赫炎兼任。陸戰隊第二大隊，大隊長先後為朱子銘（又名朱新三）、金寶山。

12月31日，時海軍第三艦隊所屬數千名官兵，除海軍陸戰支隊第一大隊隨沈鴻烈留駐魯境，向魯中山區轉進，從事敵後游擊戰外。陸戰隊第二大隊則隨同海軍第三艦隊陸續移駐湖北黃陂祁家灣整編，整編為海軍江防要塞守備部隊（要塞守備司令謝剛哲，司令部駐漢口，轄3個總隊），擔任馬當、湖口、田家鎮等長江要塞防守任務。武漢會戰後，海軍江防要塞守備部隊陸戰大隊同第三艦隊教導總隊改編為「海軍特種兵總隊」。

民國27年2月初，駐魯海軍陸戰隊臨時改隸陸軍第三軍團（軍團長龐炳勛）指揮，參加徐州會戰魯南臨沂附近作戰。陸戰隊於魯南莒縣保衛戰中，傷亡慘重。3月初，日軍進犯臨沂，第二十七軍團第五十九軍（軍團長張自忠兼軍長）赴臨沂增援。3月12日，駐魯海軍陸戰隊劃歸第五十九軍指揮，以破壞膠濟鐵路及掃蕩膠東偽軍為主要任務。14日，陸戰隊劃歸第五十九軍第三十八師（師長黃維綱）指揮，參加魯南沂河左岸戰鬥。陸戰隊自從配屬第五十九軍後，遂完全脫離海軍建制。

徐州會戰結束後，駐魯海軍陸戰隊留在魯南、魯中從事敵後游擊戰。之後移防魯西南曹縣，併入山東省政府主席沈鴻烈之直屬建制，部隊改編至山東省保安第二旅，留駐魯境對日軍與偽軍展開游擊隊。

電雷學校為我海軍建軍史上的一個特殊單位，學校成立後一切學制及教育內容，大多同一般海軍學校。唯學校不受海軍部管轄，初隸屬參謀本部，後改隸軍政部。另外，學校除負責教學培育人才外，亦編制有部隊及艦艇之戰鬥部隊。

抗戰軍興後，電雷學校所屬魚雷快艇，多次參加江防作戰，屢建功績。後因中央裁併海軍政策，學校於民國27年6月被併入青島海軍學校，艦艇則改撥其它單位。軍政部電雷學校歷史雖然僅短短6年。但其對我海軍日後的發展，尤其在人才方面，造就不少將領，其影響深遠。 

●電雷學校大門

鞏固長江江防與備戰

民國24年1月至3月，電雷學校奉命派第1屆畢業生參與實際測量確定江陰要塞區及鎮江要塞區各雷區，並其測所之詳確位置，及佈雷全盤計畫（26年8月，日軍進犯淞滬，即依此計畫實施敷佈江陰及鎮江雷區）。 

另自25 年夏起，因時局緊迫，電雷學校在江陰積極從事江防部署，首在黃山、蕭山之間，將地畝整體圈徵軍用，自原有之黃山港為起點，挖鑿整治港口，晝夜興工，歷經半年後已具規模，東西均開有通江港口，吃水10 餘呎之船艦皆可駛入。其它重要建築物；如碼頭、滑塢、快艇庫及各項工廠廠 房與山洞式倉庫、水電所等工程，均同時展開。

迄26年7月7日「盧溝橋事變」全面抗日戰爭爆發前，電雷學校對於鞏固江防防禦部署；為屏障江陰要塞，而預先秘密購置之全部水雷陣地工事，即速趕築完成。水雷封鎖長江水道所必需要之大量器材，亦集結完畢，並克服技術上所遭遇之種種困難。 

八一三淞滬戰役

抗戰軍興後，海軍第1艦隊評估中日兩方實力差距，迫於軍力懸殊，一方面決定採取老船艦自沉拖延之戰術。另因大型船艦無法出擊，因此僅能依賴電雷學校以快艇開始對敵實施奇襲作戰。

長江下游佈雷作戰

「八一三淞滬戰役」爆發後，日軍大舉進犯上海，我海軍除於民國26年8月14日令普安運輸艦將董家渡水道阻塞，同時趕製大量水雷，將淞滬一帶之紛歧汊一律以封鎖，並在黃浦江構成3道防禦線。此外，派員敷設水雷，阻止敵艦潛入，避免其擾亂我防軍後方。

【小結：中華民國海軍對抗戰的貢獻不止於此，礙於篇幅僅能節錄部分戰役，但從中已可想見當年每位軍官視死如歸的決心。前人的犧牲與奉獻精神不應因時間流逝而被遺忘，吾輩尤應銘記於心。】