《白色長廊下》隱藏的黑幕

2015/5/24  
  
本站分類:藝文

《白色長廊下》隱藏的黑幕

書名:白色長廊下(白く長い廊下)

**江戶川亂步獎第三十八屆得獎作品**

偵探:窪島典之

職業:高宗綜合醫院 外科醫師

作者:川田彌一郎(かわだ やいちろう)

發表於1992年 (川田彌一郎出道作)

台英「江戶川亂步獎精選」M3

 

 

書籍文案

動完十二指腸潰瘍手術的患者,在推回病房途中忽然停止呼吸。是麻醉過失抑或蓄意謀殺?麻醉醫師漥島為了洗清冤屈,決定自行調查,最後發現問題出在點滴管的三路活塞。患者死因大白,但漥島卻陷入更大的陰謀中…

 

作者簡介:

川田彌一郎,1948年生。日本三重縣松阪市人。本名田上一郎,名古屋大學醫學部畢業,現仍在醫界服務。1992年以《白色長廊下》獲江戶川亂步獎後,在推理小說界嶄露頭角,除了以本職所發展的醫學推理,彌一郎也嘗試各種不同領域推理創作:驗屍官系列、歷史解謎……

 

 

個人讀後:(撰寫於2005-10,2015-05增改)

       故事主線描述一個手術過後的病人,因不明原因的呼吸停止,導致死亡(醫學推理的基本模式)。首當其衝的就是擔任手術麻醉醫師的窪島!窪島為了自身的清白而開始調查,進而發覺藏在背後的陰謀...。剛開始的一百頁左右,因為對於手術過程敘述的很清楚,而且用了很多醫學上的專有名詞, 所以讀來稍有障礙。但過了這個階段之後就漸入佳境,欲罷不能。

       在一般人心目中,醫生是一個神聖的行業(過去式?),也是一個賺錢的行業(現在式?)。但醫生終究是人,只要是人,就一定會有缺點和欲望。因此在調查事件原因的這一條主線之外,也另加描繪了醫界的鬥爭,醫生與醫院中護士、技術人員,還有一般工作人員間的相處,磨擦...,也就是醫院內的政治。這些平常不是外界可以碰觸到的事,透過此作,也揭露了一些醫界的生態!

       書中還探討了另外一個重要的問題,就是醫療糾紛。對於醫療糾紛,以一般處於第三者立場的社會大眾來看,應該用何種態度?畢竟我們不懂醫療專業,事實究竟如何,我們是否有足夠的知識來判斷,還是只因同情心或先入為主的想法,就斷然的支持某一方,而枉故真相...?我們時常可以看到民意代表陪著病患(或死者)家屬召開記者會,控訴院方的不當處置,進而形成社會輿論,未審先判。這在目前習於同情弱勢(表面上的弱勢),情大於理法的臺灣,可說是常見的狀況。我們當然能理解以一般民眾的能力無法光憑自己就能與醫院對抗,但是我們也同樣沒有足夠的資訊與知識可以判斷事件的事非曲直。也許,換作其他醫院或其他醫師,還是會有相同的結果,即客觀條件下皆無法避免憾事發生。因此,在面對這類事情時,是否應該先保持客觀的態度,我們如何知道(足夠的知識判斷)被控訴的一方一定有問題?

 

 

後記 

       現在說到日系方面的醫學推理(非指法醫的鑑識推理),第一(唯一?)想到的應該就是海堂尊了。其著作《白色榮光》(原名:巴提斯塔的榮光,2006),曾吹起一陣醫學推理旋風,也改編成同名日劇多達3、4季。但有多少人記得(或知道)比《白色榮光》還要早發表,得過「江戶川亂步獎」的這部《白色長廊下》。 

       這本是「江戶川亂步獎精選」叢書之一,書系編號M3,已絕版,目前無新的中譯版本。現在能找到的書封,小到受不了,只好使用日文文庫版(講談社)的封面。有多小? 

這麼小!

白色長廊下71f6f285.jpg 

 

       就在最近,剛好有個醫療糾紛事件佔據了各大媒體版面。如內文所說情形相同,當事人由民意代表召開記者會,向社會大眾控訴醫師的不當醫療處置。當事人是位孕婦,與陪同的民代一同控訴因負責的婦產科醫師不當處置,導致嬰兒胎死腹中。記者會中,當事人與民代言之鑿鑿地指責醫師的錯誤,表示欲走法律途徑提告。

       有件事要注意,其實這個時間點,相關調查報告還未出來,誰是誰非尚無法確定。不過,社會輿論有別於以往一面倒地同情孕婦(弱勢),反而是聲援醫師的聲音不斷。最根本原因在於該孕婦年已37歲,屬高齡產婦,本來就不是適合生產的年齡,具有一定的危險性。再者,該孕婦有高血壓與糖尿病病史,加上體重過重,風險更是高於一般。加上孕婦在胎動停止兩天後才就診,也是延誤了時間。因為以上客觀事實的浮現,協助孕婦的民意代表也在幾天後召開記者會,承認疏失,為了未先善加查證一事道歉。

       其實現在還無法斷定雙方責任歸屬,至少在這個時間點,不應該就這樣直接將所有責任強加於該婦產科醫師。特別是該孕婦本身狀況就有著多項不安因素,生產風險比一般孕婦高上許多。究竟事實與責任歸屬如何,還是靜待後續發展吧!

 

今日人氣:1  累計人次:101  回應:0

你可能感興趣的文章


登入會員回應本文

沒有帳號?