- 首頁
- 作家動態
- 出版風向球
圖利特定人士，還是挹注文化事業？文化部補助款案，有賴閱聽者明辨
圖片來源／Simon
連日以來，「文化部以公帑給予特定人士補助」的相關消息甚囂塵上，引起輿論廣大迴響與反彈，雖然後來有關部門、組織陸續發出相應澄清稿，但新聞本身的討論度仍然熱烈，甚至蓋過了各方澄清文章，究竟這件事的始末是如何？一起來看看。
補助特定陣營人士？
事情起始於上個月30日，國內知名週刊爆料，文化部開放在預算上有即時性、急迫性的部內各司，申請經費做為立委的補助費，用來交換預算過關，每位立委額度是250萬元；尤有甚者，本項決議獨厚特定黨籍立委，甚至還有加碼名單，消息一出，輿論譁然。
新聞刊出的第一時間，文化部長洪孟啟親自站上火線，澄清絕無此事，甚至還發毒誓，說若有此事願以死謝罪。沒想到接著週刊又爆出一張「關鍵便利貼」，上面載明「部長已承諾黃昭順委員補助100萬元」字樣，將整個事件推上最大熱潮。
政府、民間組織齊澄清
然而，整件事情是否真如新聞所報導的一樣呢？我們可以從三個方面來看這件事。第一是首當其衝的文化部，根據文化部的說法，該部本來就有針對各種團體與活動的補助，也開放給大家申請，並非只補助特定立委，當然也不是每個補助申請案都會過，這些都是透過合法管道申請的；至於本次新聞焦點的補助款，則是用於高雄市出版公會今年在高雄舉辦的「發現高雄‧閱讀之美」書展經費，主要用於書展的宣傳、推廣以及行銷，並非如外界所言給予特定人士。
第二是另一事件主角立委黃昭順，黃昭順委員出面澄清，由於文化部補助台北市書展動輒上千萬，本次高雄書展卻只分到30萬，黃委員接獲高雄市出版同業公會的陳情，決定向文化部反映並居中協調，最後才讓文化部同意加碼到100萬；這些錢的補助對象都是高雄出版同業公會，而非如報導所言，進入私人的口袋。
第三當然就是苦主高雄出版公會。對於此則新聞，稍早中華民國出版商業同業公會全國聯合會已經發布新聞稿，向外界澄清此次報導的訛誤。新聞稿同時也分析目前出版業慘澹經營的情況，以及公會每位成員力圖自強、突破困局的各種努力，希望社會大眾不要以訛傳訛，讓想認真做事的相關人員心冷、退縮。
值得一提的是，比起首都台北常舉辦文藝活動，中南部因資源分配問題，相關大型書展較少，為了南北均衡，去年高雄即已開始醞釀比照台北國際書展辦一個在地的大型展覽，沒想到活動籌備期間遇上高雄氣爆事件，在時間背景皆不宜的情況下才決定順延一年，因此今年的高雄書展事實上是去年計畫的實現，時間、空間與背景皆無關聯性，更無所謂私相授受的可能性。因為這則新聞讓活動本身的美意失焦，工作人員的努力付諸東流，的確令人扼腕。
文化事業需要大眾的長期關注與支持
事情到了最後，當然就會有人開始質疑：為何這些看似內部文件的檔案、照片會流出，給了媒體大書特書的機會？甚至開始出現了「抓內鬼」的聲浪；但比起這個，文化事業才是真正需要社會大眾「關愛眼光」的族群。許多文章都分析過出版業的寒冬情況，對圖書事業的未來都不感樂觀，但即使如此，還是有許多人投注精力於其中求新求變，許多獨立書店、獨立出版社仍然默默的在各個角落運作，以各種形式傳布知識。作家生活誌也常報導秀威參加各種書展活動的各種花絮，都是每位工作人員的辛苦結晶，然而一個展覽除了舉辦者，也要有參與者響應才會盛大熱鬧，因此，比起那些紛紛擾擾，文化事業更需要每位閱聽人長期的支持與關注，讓知識的傳播活絡不斷！
參考資料
今日人氣：0 累計人次：3 回應：0
您可能有興趣的文章
