編輯台上無主編！？

2016/3/18 上午 09:30 資料來源：凌網科技

本站分類：出版風向球

文／董福興

談線上媒體的去科層狀態

年關將至，幾位過去同在雜誌業的朋友相聚，出版業界的狀況正如這數年來溫度最低的寒流一般，面對著大幅蕭條，首當其衝的就是雜誌報紙期刊。

幾家歡樂幾家愁，雜誌業從過往就是每一種類的龍頭能夠勝者全拿，穩坐在位子上的還能老神在在撐過去；但其他的，日子就沒這麼好過。沒年終獎金者多；共體時艱減薪者有。但至少還有份工作，傳聞某家集團年內收了好幾本雜誌，年後仍會繼續資遣，等待年後轉換跑道，向網路媒體求發展者，比比皆是。

這不是台灣獨有的現象，去年香港壹週刊傳言將在年內停刊，但在工會抗議下協商。除壹週刊外，也聽聞香港許多雜誌編輯與廣告業務紛紛轉向網路媒體，以端傳媒為代表的香港線上媒體紛紛崛起，如當年壹週刊、蘋果日報登台時一般，逐漸地以相對高品質的內容，一點點地搶奪繁體字內容市場。

言談之間，明明工作可能朝不保夕，但大夥似乎沒多把心思放在紙本雜誌上，反倒覺得這幾年如雨後春筍般叢生的線上媒體，怎麼這麼不堪一擊。

有從經驗來談的：

題材專門的網站，還是得要點雜誌經驗才行。但這幾年來雜誌蕭條，已經很難訓練新一批有經驗的編輯記者了。要也都是二十後半、三十出頭，上不上、下不下。

有從風格來說的：

如果把網站當作一本雜誌，那就像雜誌不能沒有主編一般。選題、觀點都要有其風格。但是現在網站自產的內容少，轉載的外電與譯稿多，彼此之間難有差異。都是內容農場，只有高級與低級之分（哎）。

也有從雜誌轉到網站的朋友大吐苦水說：

過去就算是新聞本科畢業，也都是任職後開始一點點從做中學，還是師徒相傳。但現在新一代的進入職場，你想教，他還不見得願意學。就各做各的。連改稿都不讓你改。

共識上，大家都覺得每個線上新媒體互相參考學習，結果失去的是個性。而在經驗傳承上，舊媒體人與新媒體人，涇渭分明，不是老的都到同一家，就是指找沒媒體經驗的年輕人。而且彼此之間沒有互相學習的機會……

今日人氣：0 累計人次：1 回應：1

登入會員回應本文

恩~~有感~

回應 0 0