網路新聞絕大部分都是可以享有著作權，授權利用是基本原則。如果可以梳理出網路新聞傳達的事實，依據這些無法被壟斷的事實另行獨立行創作，應該是更佳的選擇...
文化部主辦第40屆金鼎獎頒獎典禮12日下午隆重舉行，圖書類由讀書共和國文化有限公司《群島藝術三面鏡》奪得，雜誌類則由聯經出版事業股份有限公司《聯合文學》獲得。
創社作第一本書沒能成功打響知名度的話，出版社可以收了，或好好考慮另起爐灶吧？！
出版產業是一個國家文化的象徵，文化產業的興衰代表著一個國家的國力底蘊，韓國自亞洲金融風暴以來，該國政府大量扶持出版產業，有了出版才衍生了後來的影視產業，進而帶動了該國的觀光產業
台灣的出版產業抽掉了翻譯書，還剩下什麼？剩下來的書，足夠養活台灣的出版產業嗎？如果是否定的，是否代表台灣的出版業太過倚賴翻譯作品所創造的市場價值支撐？
一本書之所以改版重出，最常見的原因是賣不好。賣不好，把封面裁掉，版權頁換掉，找人重新設計封面，另訂文案與書名，重新到市場上發行推廣一次...
