虛虛實實郭文貴之猜想

2017/9/10  
  
本站分類:其他

虛虛實實郭文貴之猜想

虛虛實實郭文貴之猜想 

    ——顧曉軍主義:“先帝”曰•三千五百一十三 

 

  網上對郭文貴不利的評論俯拾皆是,如《郭文貴公開向習近平上降表 學者和網友解讀》、《郭文貴向美國申請政治庇護 三大障礙可否逾越》等。 

  “郭文貴向美國申請政治庇護”,說的是郭文貴要開溜;而“向習近平上降表”,則說得再明白不過了。在這種時候“反炒”郭文貴,就不算本事了(我顧曉軍“反炒”郭文貴的時候,是“郭文貴爆料”正當紅時,是不是這樣)。 

  石三生在《郭文貴飛揚跋扈 劉彥平委曲求全》中道:“那郭文貴滿口謊言,他所爆料的王岐山、孟建柱等大官人的腐敗事迹皆是欲加之罪,根本就沒有任何事實佐證。他願意胡噴就由著他噴好了。劉彥平大人為何要強調‘家醜不可外揚’呢?” 

  章立凡推:“【財新周刊:郭文貴的底牌】‘基本厘清了阿中基金的資金安排:協議中的120億美元,是名義上郭文貴和阿方對等出資60億美元,實際郭文貴的出資來自阿方貸款,抵押物是郭文貴的境內資産。郭文貴承諾,一年後將價值翻倍的股票和資産注入阿中基金’。” 

  章立凡推文:“1)郭壕做商業地産是內行,運作基金是二把刀。2)國安、郭壕,一根線拴倆螞蚱。馬建出事、郭壕出逃後,基金之所以由郭繼續操盤,應是部方態度暧昧心存僥幸,不想承擔虧損責任,扣住郭壕國內資産,任由阿拉伯兄弟去逼郭壕填窟窿。3)兩頭一擠兌,結果把郭壕逼反了”等。 

  章立凡怕大家不懂,又進而這樣解釋:“有國家名義,國安背景,布萊爾當托兒。郭壕本來想玩‘空手套白狼’,結果做賠了,一年到期還不上借款,抵押物中有代持財産,于是起內讧了。郭壕想金蟬脫殼,部紀委想追回資産。就這麽回事。” 

  就這麽恰巧。日前,劉剛也有“如果郭文貴爆料果真就是代表一個神秘力量打劫20萬億,我們就要將其揭露出來,這會讓那些等待分贓20萬億的神秘力量狗急跳牆”等的推文(我還在《中國民運的思想與領袖問題》中引用過)。 

  舉證完畢。我給大家梳理下:石三生是反話正說,郭文貴能飛揚跋扈是手握證據,劉彥平的“家醜不可外揚”是真的。而財新周刊的“120億美元”,是阿60億、阿替郭貸款60億算國安的。章立凡說郭文貴的“運作基金”,就是“郭壕本來想玩‘空手套白狼’”。 

  郭文貴,怎麽在一年到期時還上60億美元呢?“空手套白狼”——詐騙——“郭文貴爆料”。因此,“郭文貴爆料”中的“郭文貴再爆料:王岐山家族在美14個物業遍布東西岸”、“郭文貴絕對生猛,稱讓千萬人上街?”等等,或許全都是真的。 

  那麽,又怎會出現“郭文貴指控王岐山妻美國房産阿波羅網獨家調查結果驚人”、“王岐山妻有10套美國豪宅?阿波羅公布獨家調查”、“阿波羅獨家第二季郭文貴指控王妻豪宅逆轉99%的人想不到”等(指全都是郭文貴虛構的、房産全都在西方人的名下)。 

  我們來假想一下:假定王岐山握有若幹億,有可能被詐出20萬億(劉剛的材料),那麽,阿替郭文貴貸款60億算國安的、還上就不成問題了(章立凡的材料及其引用財新周刊的材料)。問題是——王岐山有什麽、郭文貴就說什麽,是絕對不可能咋騙到的。你把底牌都攤開了,誰還會尿你呢? 

  因此,郭文貴只有玩虛虛實實。只有這樣玩——郭文貴一爆料“王岐山家族在美14個物業遍布東西岸”,王岐山就心裏明白:郭文貴什麽都知道。而郭文貴具體爆出的地址,都是假的,一是讓阿波羅這樣的查不到,二是讓王岐山明白:我知道也沒真說,你趕緊付錢了事。 

  只有這樣,才能構成詐騙、才能有進賬,對不對?如果我以上的分析正確,那麽,郭文貴玩虛虛實實、即成立。而郭文貴玩虛虛實實可成立,那麽,郭文貴的能“讓千萬人上街”就也是真的,郭文貴手裏確實握有能“讓千萬人上街”的核料。 

  剩下的就不是我的專長了,而是劉剛的專長。劉剛若真有本事,就讓郭文貴爆出那能“讓千萬人上街”的真實核料。  

              顧曉軍 2017-9-9 南京  

大腦革命 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=3533

平民主義民主 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=110447

公正第一 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10730

打倒魯迅 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10582

顧曉軍小說【三】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=111632

顧曉軍小說【二】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10823

顧曉軍小說【一】 http://store.showwe.tw/books.aspx?b=10215

今日人氣:1  累計人次:83  回應:0

你可能感興趣的文章


登入會員回應本文

沒有帳號?