请日本做一个负责任的国家!自己的垃圾自己处理好,不要给别人添麻烦。如果没危害干嘛不排到日本本土?核污水和核废水是有区别的,很多人没弄明白就说检测指标没问题。再说了,检测指标是抽检还是全部检验?谁去监督?中间有没有玩忽职守?有没有暗地里作假?日本在这方面可是有前科的,他们在汽车尾气指标这种容易测量的都弄虚作假,别说更难检测的核污水了。最可笑的是我之前刷到过一个国外街头采访的视频,大部分外国人都不知道日本在排放核污水,说没有看到这样的新闻。日本政府宣称核废水(没有被直接污染的冷却水)都需要经过高成本层层处理后,才小心翼翼排海,也不是全排。核污水(直接接触核辐射的污染水),但是以目前国际技术,还没出现能过滤所有核辐射物质的技术,并且核污水里的核辐射物质并非区区几十种,列出的只是以目前技术能够测量的那些种类而已,日本就这么全部排海,而其所谓的过滤装置要真的那么牛,那一定能拿诺贝尔奖了,全世界都该去拜师学艺。核电站的水有两个回路。第一回路接触堆芯,吸收核反应放出的热量。第二回路的水通过跟第一回路热交换获得热量,变成蒸汽推动汽轮机发电,然后变成乏汽,即“失去力气的蒸汽”。这两个都是回路,就是说它们都是不排放的,都是在循环。那么究竟排放的是什么呢?是用来冷却乏汽的海水。我们引进海水来冷却乏汽,最后把这部分海水排放掉。你看,这跟放射性物质隔了多少层!福岛的问题在于,堆芯已经熔化了,核反应还停不下来,只得不断地灌水进去冷却。接触过堆芯的水直接排,跟其他国家的核电站排不接触堆芯的水,这能一样吗?!日本政府宣传上硬拉其他国家正常运行的核电站为自己背锅,混淆视听,这就是日本的宣传伎俩。而且它们说国际绿色环保组织称其所排水的数据安全?那请问数据从何而来?实地取样?谁取谁测的?既然是国际组织,那是否所有代表国都可以去实地取材验证?为什么在这么多质疑抗议声中都不愿让各大专家组取样?花那么高的成本过滤出的水,比大海的核辐射浓度都低,排出去多可惜?自留比海水循环利用都便宜安全。一旦核污水被批准排放,800多天即可顺着洋流污染全球绝大部分海域,而核污水预计排放30年。没经过处理的核废水即使入海也不会被科学淡化,放射性物质可能会直达生物dna,改变基因,且人体作为食物链顶端,放射性物质在人体积累的后果没人能承担。
登入會員回應本文
2023/12/26
2023/12/25