胡宗南與曹長青之臥底

2016/12/18  
  
本站分類:其他

胡宗南與曹長青之臥底

胡宗南與曹長青之臥底 

    ——顧曉軍主義:“先帝”曰•三千一百九十九

 

  驚心動魄!海外刊《蔣介石心腹大將是潛伏23年周恩來臥底 一手葬送國軍精銳》,說“《炎黃春秋》披露胡宗南深得蔣介石信任,委以重任。但胡宗南曾策劃投共,因蔣介石的及時洞察而被迫流產……胡宗南悄無聲息的潛伏了23年,直到1947年3月份,蔣介石命令他奪取延安,就在胡接到蔣命令的當天,相關情報已經到達了毛的案頭。” 

  真沒有想到呀!記得:以前有人說過胡宗南可能是臥底,我還在文章中為胡宗南辯解過幾句。看來,我也被思維定式了。 

  這次,《蔣介石心腹大將是潛伏23年周恩來臥底 一手葬送國軍精銳》一文中還摘了蔣介石的日記,說“蔣介石也很清楚,胡把他經手的任何事都搞得一團糟,蔣1948年3月2日的日記中,蔣介石寫道:‘這次巨大的損失幾乎消耗了胡主力軍團總數的三分之一的軍隊’,並且胡‘總是沿著失敗的老路走了一次又一次’”。 

  如此,由胡宗南臥底“潛伏23年”,我想到了曹長青。 

  2007年的9月,我發動“打倒魯迅”。黨就組織人維護魯迅,讓全網絡的人都臭罵我。因為我有理有據,全網絡的人竟然幹不過我一人;如是,2008年1月初,《人民日報》又發文公開批判我。 

  2014年秋,我正籌劃在台灣出版我的專著《打倒魯迅》一書。恰這時,曹長青發表了《魯迅是打不倒的巨人》;而且,還有楊恒均的《魯迅與胡適,缺一不可》一文的配合。 

  楊恒均不去說。這曹長青的行為,不像胡宗南、不就是個臥底嗎? 

  其一,我說“打倒魯迅”,他卻非要說“魯迅是打不倒的巨人”。其二,魯迅之“巨”,是因為他是黨的人(《打倒魯迅》一書中,有觀點、有資料)。就算曹長青沒有看過我公開發表在網絡上的文章,難道曹長青不知道魯迅是左聯的人、是實實在在的左派?而曹長青是右派,他最恨左派。 

  通過與黨一致的維護魯迅的行為,能不能說明——曹長青是同胡宗南一樣的臥底?我以為是可以的。要不然,曹長青這個右派、就是假的。總不可能一個真正的右派,一遇上魯迅的問題、就成了左派。這也說不通吧? 

  今日,因一朋友與我說事,讓我有點生氣,就在顧粉團多說了幾句,說“他們一直在搞我,我在台灣‘愛情國小’的博客又上不去了”。阿素見後,便道“許是批曹的結果”。 

  可見,群衆的眼睛是雪亮的。我不過是替顧粉團的勞力說句話,寫了篇《曹長青的牛逼與蠢》;昨,剛寫好論證時評家何清漣與曹長青的水平其實不如理論家徐水良與胡平的文章《對劉剛等說》,就不讓我把文章發出去了。太小氣! 

  今天,我說的就不是水平問題了,而是立場問題、本質問題——曹長青,可能與胡宗南一樣——是臥底。 

  多長個心眼總比少長個心眼好!別過了幾十年,又有文章披露;那時,有什麽用、什麽意義呢?總不能讓蔣介石與毛澤東都爬坐起來、悔牌重來吧? 

  對了,別我論證曹長青是臥底、就又不讓我發表。那邊,劉剛經常說徐水良是臥底,徐水良也經常說劉剛是臥底、還說劉剛是公安世家(不過,我不信,劉剛寫過《顧曉軍是先知先覺》,就是我兄弟;是兄弟,總要包庇點的)……而一旦我說誰,就成了十惡不赦。這也太沒有道理了吧?

 

              顧曉軍 2016-12-17 南京 

顧曉軍小說【一】 NT$ 370 ¥ 80
顧曉軍小說【二】 NT$ 330 ¥ 71
打倒魯迅 NT$ 230 ¥ 50
公正第一 NT$ 240 ¥ 52
大腦革命 NT$ 380 ¥ 82
平民主義民主 NT$ 230 ¥ 50

今日人氣:1  累計人次:57  回應:0

你可能感興趣的文章


登入會員回應本文

沒有帳號?