賈敬龍事件全方位分析

2016/11/30  
  
本站分類:其他

賈敬龍事件全方位分析

賈敬龍事件全方位分析
 
    ——顧曉軍主義:“先帝”曰·三千一百八十二
 
 
  “3年前,賈敬龍在準備舉辦婚禮時,其私人別墅被村長何建華帶人暴力強拆,造成賈敬龍的未婚妻悔婚分手。去年大年初一,賈敬龍用改裝後的射釘槍射殺何建華。中國各界公民發起聯署,說賈敬龍是因遭受巨大無辜傷害才殺人……呼籲最高法‘刀下留人’”。
 
  以上,是炒作賈敬龍的邏輯。
 
  那麽,這樣的邏輯、是否能站住腳呢?我來分析下。
 
  一、首先,我譴責強拆!然,于強拆、有造成強拆原因的根本與大小——首先應該承擔強拆責任的,是強拆政策的制造者。也就是在中國範圍內,拍板廣泛實施強拆手段的、制定此政策的官員。其次應該承擔強拆責任的,是強拆政策的理論支持者。也就是撰文支持制定強拆政策的所謂學者、專家。最後應該承擔強拆責任的,是具體執行強拆政策的人。
 
  換言之,若把全國的強拆、作一大案看,制定強拆政策的官員、是主謀;撰文支持強拆政策的學者、專家,是脅從。而何建華及強拆顧粉團之無民主的母親的老屋的這些人,連脅從也難算上。當然,在具體事件中,這些人便是“主犯”。
 
  顯然,“去年大年初一,賈敬龍用改裝後的射釘槍射殺何建華”、是賈敬龍不明事理。而無民主寫《別讓二十四字爛在大街邊》等,這才是正途。
 
  許有人問,無民主的事解決了嗎?沒有。也正因為沒有,才說明強拆與“社會主義可以集中力量辦大事”等無比之可惡。
 
  二、是“強拆,造成賈敬龍的未婚妻悔婚分手”嗎?在網上搜索,很容易見到“賈敬龍也有他的中國夢:親手裝扮新婚洞房,期盼與愛人一起,在此居家過日、生兒育女、白頭偕老、和和美美過一生”。問題是——這,只表達出了賈敬龍對未婚妻的愛,那麽,未婚妻也這麽愛賈敬龍嗎?應該不會是這樣吧?
 
  有常識的人,都知道愛與被愛。成熟的人,都知道——在愛情中,總有一方較主動、一方較被動。
 
  我再從另一角度去說。常聽說,上海女人愛說、我喜歡小作,而上海男人則愛說、我喜歡小作的女人……及“小作怡情大作傷身”等。那麽,什麽是“作”?《紅樓夢》中,賈寶玉與林黛玉兩小無猜、相互深愛著。然,林黛玉時常用“金玉良緣”戲弄賈寶玉、戲說賈寶玉與薛寶钗的關系,弄得賈寶玉有口難辯。這,就是“作”。
 
  作,是愛情中的情趣。作,也是愛情中的“高級”階段。聰明的女人,會時不時地小作一下;而成熟的男人,更會操縱與把握作的方向與度等等。
 
  顯然,賈敬龍與他的未婚妻的愛情,是賈敬龍較主動、未婚妻較被動,更沒有達到“小作怡情大作傷身”這樣的成熟的階段。換言之,賈敬龍對未婚妻的愛情,只不過是他自己的一廂情願。否則,怎會悔婚分手呢?
 
  這樣的悔婚分手,可以說與強拆有關、也可以說與強拆無關。這樣一段愛情消失了,只能說明賈敬龍的曆練不夠。為這樣一段愛情、而殺人,只能說明——未婚妻與賈敬龍的悔婚分手,是十分正確的。試想,嫁這麽一個小肚雞腸、亂衝動的男人,有什麽好的?
 
  三、對專制體制的控訴,也應當講道理。而強拆,只是專制體制的無數罪責中的之一。用強拆控訴專制體制可以,但要實事求是,如唐福珍事件就合理。而賈敬龍事件,則不合理;因,“殺人償命,欠債還錢”的天理、不能因此而動搖。動搖了“殺人償命”的天理,就是制造更大的不公。難道不是這樣嗎?
 
  賈敬龍確確實實殺了人,就必須承認這一現實,而不應該糾纏動機、把問題複雜化。我懷疑這樣的做法是別有用心——讓大家看到:追求民主的這幫人,不擇手段,連殺人的事實都要狡辯、都要用所謂名人攪出幾分理來,從而顛倒事實。
 
  “刀下留人”,是不公。若“大陸法學界知名專家”呼籲了、就可以“刀下留人”,那麽,對于同樣殺了人、而不認識“大陸法學界知名專家”的人來說,是不是一種不公?若“大陸法學界知名專家”的呼籲可以“刀下留人”,那麽,“大陸法學界知名專家”豈不成了最高法之上的“最高法”?我以為:只有民意,可高于政權、高于最高法等。“法學界知名專家”等,則沒有這樣的法外的權力。
 
  從賈敬龍簽了器官捐獻協議、卻又拿器官說事來看,也證明了賈敬龍事件、不過是場有預謀的炒作。政治精英們熱衷于炒作,我無法阻止,但必須實事求是!看看賈敬龍的“別墅”(網上流傳的賈敬龍家被拆時照片,賈敬龍舉著紅旗站在樓上)吧!你就會知道——你是怎樣被蒙蔽了。
 
  賈敬龍事件的炒作者們,還有什麽話說?你們趕著寫出來的《習近平能不能獲得諾貝爾和平獎》,我也以《習近平不該獲諾貝爾和平獎》回應了。


 
 

             顧曉軍 2016-11-30 南京
 
顧學書友QQ交流群:152017194


顧曉軍小說【一】 NT$ 370 ¥ 80
顧曉軍小說【二】 NT$ 330 ¥ 71
公正第一 NT$ 240 ¥ 52
大腦革命 NT$ 380 ¥ 82
平民主義民主 NT$ 230 ¥ 50
打倒魯迅 NT$ 230 ¥ 50

今日人氣:1  累計人次:77  回應:0

你可能感興趣的文章


登入會員回應本文

沒有帳號?