西北雨短心得:電影《冒充者》

2016/8/28  
  
本站分類:藝文

西北雨短心得:電影《冒充者》

看過一段時間了,
直到現在下手寫心得還是怕怕的。
實在是這部片太強大了,導演省錢省到嚇死人. <喂!>

 

開玩笑的,
話說看見推薦的時候只是匆匆掃了一眼,知道戲劇張力很強大,
之後就收進片單裡,忘記了這部毫無明星加持,更不要說在台灣宣傳的電影。
直到一個多月前,才終於撞見這部電影,丟進電腦裡準備坐下來打發時間。

然後就是一個半小時過去了,滑鼠只在旁毫無準備的膀胱瀕臨爆炸時用過一次。

如果只用一句話來說,就是這部片非常精彩。
再說得更仔細一點,非常非常精彩,精彩到看慣主流片的我沒辦法想像。
一個很簡單的小故事,導演用訪談畫面完美的剪接,串成一個撲朔迷離的詭異故事。
不用特效尖叫嚇人,光是看到那些人坐在鏡頭前對你說話,
就能看得你心裡發毛,為表面看來平靜無波的故事捏把冷汗。

故事從西班牙警方將一個流浪青年帶回警局開始。
我們的主角毫不掩飾他是個反派,
為了逃避政府的矯正輔導機構,他不擇手段偷到一張失蹤男孩的資料,
假冒社工人員聯絡美國政府,通知他們美國的失蹤兒童人在西班牙。
這個紙氣球一開始非常順利,但是等到更詳細的資訊出現,
主角發現他不管做了多少偽裝,染髮、假傷痕通通沒用,
他的外貌和真正的尼古拉斯沒有絲毫相似之處。
但非常神奇的事發生了,美國政府人員傻傻地相信了他的身分,
甚至派員將他從西班牙帶回美國。
尼古拉斯的親姊姊熱情地擁抱這個失而復得的弟弟,將他帶回溫暖的家。
沒有人懷疑他的身分,連冒充者本人都受寵若驚。
專案負責人些許的懷疑,在見到母姊們熱情接納返家的兒子,也束之高閣。
來到他鄉的冒充者繼續他的謊言,圓不過去的部分,就用失蹤期間的創傷帶過。
記者、媒體、報章雜誌湧入德州,搶著要採訪這個失而復得的兒子。

沒有人懷疑過他的身分,直到牛皮愈吹愈大,終於有個私家偵探發現事有蹊翹,
主動聯絡當初FBI的專案負責人,請她重啟調查,才終於真相大白。

 

真相大白了嗎?
如果僅僅這麼簡單,我也不敢說這是一部好電影了。
冒充者的謊言被戳破了,但更多的問題卻隨之湧出。
我認為《冒充者》一片最大的戲劇張力,不僅止於主角怎麼假扮他人,
而是他不斷為了圓謊而說謊時,大環境彷彿也被他的謊言催眠,
繞著他遭人綁票的假故事替他圓滿謊言。
更奇妙的是你古拉斯的家人,除了一個兄弟隱晦地表示不信任這個撿回家的弟弟,
其他人卻好像都認不出自己的兒子、兄弟原本的樣子一樣,
繞著假你古拉斯團團轉,甚至接到FBI措辭強烈的警告電話後依然故我,
將身分已破的冒充者帶回家中。
也許就像發現真相的老先生說的,他們太期盼男孩失而復得,
因而選擇視而不見,拒絕外來的證據刺破美夢。
但是人真能自欺欺人到這個地步嗎?

等到事件終於一發不可收拾,各項事證指證歷歷,
冒充者的身分再也無法隱藏之後,這些所謂的家人才態度大轉向,
感到憤怒、傷心,認為冒充者喪心病狂,居然欺騙他們的感情。
如此一來故事又繞回最初的沒有引爆的伏筆,究竟是什麼蒙蔽了這家人的眼睛,
讓他們願意接納一個外貌行為與原先的尼古拉斯沒有絲毫相似之處的冒充者?
莫非真如冒充者所述,真正的尼古拉斯早已遭害,
心虛的母親和姊姊,才會急著接受冒充者,意圖瞞天過海?
多年過去之後,只怕真相也永遠石沉大海了。

 

以上這曲折離奇的故事全是真實事件。

是的,各位看官,這是一部紀錄片來著。
莫怪乎有人說事實比小說還要離奇。
而比這句話更嚇人的,是導演的剪接與故事編排。
構成這部電影百分之八十的訪談畫面,全都是當初事件留下的紀錄,
除了少數過場畫面,是由演員演出示意場景之外,
這部片可以說沒有任何一句台詞,所有人說的話都是真實人物訪問紀錄。
也正因為如此,其中的戲劇效果反而比真人演出更為嚇人。
冒充者從一開始心機刁鑽的惡魔,到後面其實不難發現他只是一個想擁有家庭,意圖受人矚目的小男生。
態度兩極化的親戚朋友,還有卯足全力要將回憶放回尼古拉斯腦中的家人,
似乎也不如表面看起來如此無辜。

每個有話要說的人,片中的轉折又暗示他們隱瞞的遠比說出口的更多,
環環相扣的謊言,終於成了一團清不動的爛帳,隨著時間過去再也分不清是非黑白。

 

有想過被紀錄片嚇到全身冷汗嗎?

去找找《冒充者》吧!

今日人氣:5  累計人次:193  回應:3

你可能感興趣的文章


登入會員回應本文

沒有帳號?

Neo    
Neo
天啊,聽你講完我也捏一把冷汗,竟然是真的!
回應    0    0
言雨    
言雨
搜索當時的新聞和故事,真的會嚇一大跳。 尼古拉斯和假冒者就算是不熟悉白人長相的東方人都不會認錯,但是他的家人幾乎是毫無懸念地接受他了...... 講一講背又發涼了.XD!
回應    0    0
路西    
路西
太誇張了~~~~~~~
回應    0    0