只要有意义，那么就必须慎重考虑！
2020年2月19日，网上突然出现疑似任志强署名文章，文章言词犀利激进，文风颇有任志强一贯的风格。更是出现了“皇帝”、“小丑”、“央视姓党”等与任志强过往历史息息相关的显眼关键字。媒体对于此事的报道也是模棱两可，多次出现“疑似”、“认为”等可疑说法，在任志强炮轰事件中，到底谁是小丑，谁穿了新衣？
回答这个问题之前，需要先了解清楚任志强到底是一种怎么样的存在。任志强，党员、红二代，前左派，微博上因积极介入公共事务，且大胆发言而被称为“任大炮”。
关于“皇帝”的说法，笔者通过中文搜索引擎百度查询后发现，任志强戳穿“皇帝新装(新衣)”的说法早在2006年和2009年就多次被提及,如今再一次被使用,实属有迹可循,沿用了媒体对于任志强报道的一贯方向,将人的目光不自觉地引向任志强。如果是本人所写，为何会引用媒体给自己的评价，对于任志强这样一个口无遮拦，天不怕地不怕的“党员”来说，是不合常理的。
再谈“央媒姓党”，2016年，任志强因为“党媒姓党论”在微博上公开发文质疑，被国家网信办责令关停相关网络账号；随即，北京市西城区委下发《关于正确认识任志强严重违纪问题的通知》指出，任志强作为党员在网上持续公开发布错误言论，严重损害了党的形象；5月2日，中共北京西城区区委通报对其作出留党察看一年的处分，2017年6月5日查看期满，任志强恢复了党员权利。恢复党籍后，任志强旋即在公开场合继续开炮，但涉及范围和内容却十分收敛。
有这样的历史以及行为参考，任志强为何会在国难当头之时，重新翻出自己的“光辉历史”，以此为荣地拿来再一次当做炮弹。任志强为什么会主动揭自己的伤疤？
对于任志强本人的行为总结还有以下疑点：
第一，2017年以后，任志强“大炮”所指问题基本集中在环境、污染、房地产等民生问题，再未涉及国家体制等敏感政治内容。
第二，任志强的微博关闭至今，再未注册新的微博等公共社交平台账号。
第三，任志强近年来活动基本以参加房地产论坛、接受媒体采访为主，通过个人身份在网上开展是活动基本没有。
