西北雨短心得:關於迪士尼公主的數學題

2017/3/27  
  
本站分類:藝文

西北雨短心得:關於迪士尼公主的數學題

簡單報告,盆栽人還是沒辦法去電影院看新電影. <是說沒人在意就是了>
所以今天為了表現鄙人積極向上的一面,
決定帶各位來算一下迪士尼電影中出現的數學題~
究竟身為一個公主,出門在外要帶幾個小跟班,才算符合最新的公主時尚潮流呢?

這個問題實在太過龐大,我們不妨切分成三個小問題來作答,

Q1:除了貝兒之外,野獸的城堡還住了幾個人?

Q2:安娜去找艾莎的路上,遇到哪三個角色?

Q3:除了毛伊和調皮的大海,莫娜出海帶了幾個同伴?



~三分鐘作答時間~

 

 


工商廣告: 讀取下列文章前,
建議觀賞 美女與野獸、冰雪奇緣、海洋奇緣,其他迪士尼電影任選。

 

 

美女與野獸動畫版、真人版任選,但建議觀賞動畫版,
文本劇情會比較貼近討論方向。

 

 

二次元最高.

 

 

本篇討論以迪士尼電影為主,不過其實同樣的概念往其他電影也可,
只不過迪士尼闔家觀賞,透析文本難度比較親民。

 

 

 

三分鐘防雷有這麼久嗎?

 

 





OK時間到! 不知道各位數學超棒的讀者們算出答案了嗎?
現在就讓鄙人一一為各位揭曉答案吧!

所謂後到先發,我們不妨從第三個問題來為作答,
到底新手公主莫娜帶了幾個人出海?

 

答案是至少五十,極限三百,端看小島能養多少島民。

 


Wait a minute!
看到這裡絕對有人開始罵盆栽人唬爛,
莫娜不過就帶了一隻雞出門,怎麼會被說得這麼誇張,
搞得好像是環太平洋小島進香團的超大規模?
請各位暫且消消氣,且聽盆栽人娓娓道來。
海洋奇緣出場開始陪在莫娜身邊的小跟班,是可愛的小豬和沒用的笨雞,
鄙人先請各位向下拉之前認真想想,為什麼莫娜不選可愛又善解人意的小豬,
非要帶那隻吃石頭搞破壞的笨雞到海上當拖油瓶?


鄙人不才,但我想我們可以排除編劇和導演是雞控<?>的可能。
PTT的版友曾經分享過一篇文章, 指出笨雞嘿嘿是島上居民的極端象徵,
代表著傳統、驕傲、不知變通,他們一輩子住在島上、從未越過礁岩。
那小豬呢? 各位不妨再上你家水管一次,
看看How far I’ll go 的MV一次. <動畫原版,不是奧斯卡被打到頭那版>
在MV中,莫娜唱出她嚮往大海的心情,
眼尖的各位一定可以發現聰明的小豬跟在莫娜身邊,
不斷用肢體語言鼓勵莫娜拿起船槳,脫離絆腳的村民踏上旅程。
所以小豬是什麼?拿編劇理論解釋,小豬就是莫娜渴望出航的化身。
有小豬守在莫娜身邊,觀眾就能篤定未來莫娜一定會出航,
不用擔心劇情被綑綁在單調的小島上。
所以一旦出航成為事實,小豬的實體也就不再重要,
因為從技術上來說,莫娜已經帶著出航的夢想/小豬踏上旅程。

所以,我說那隻雞呢?
既然豬都不帶,或者說自動歸建了,
那沒事還帶隻雞出門做什麼?像喬巴一樣當備用糧食?
當然不是。帶笨雞嘿嘿出門,
說不定反而是海洋奇緣整部電影最重要的劇情。
莫娜出海的時候已經不只是個人出海遠洋的慾望,
還肩負拯救小島興亡的關鍵任務。
帶笨雞出門意味著她扛起了英雄的責任,就像冰雪奇緣裡的艾莎,
不是換件衣服唱完Let it go!國家社會通通拋棄做雞精。
找到自我之後,要怎麼將這份認同帶回社會群體,
從冰雪奇緣開始,迪士尼幾乎每部動畫片都或多或少帶進這個主題,
算是幾十年公主大廠近年的重大突破之一。
而冰雪奇緣票房空前成功,接下來的製作自然也會將這項劇本特色繼續保持。
綜觀下來,海洋奇緣雖然還沒有跨過冰雪奇緣的超高門檻,
但也是有八、九十分的標準,值得好好坐下來欣賞其中各種劇情況味。

 


說到這裡,也正好讓我們切入第二個問題,
冰雪奇緣裡安娜究竟在路上找誰當同伴一起去找艾莎?

準備好了嗎?


答案公布,
採冰人阿克和他的馴鹿,還有她姊姊艾莎。

 

Wait a minute!Again!
不要關視窗,鄙人保證等我們說完這段,
你就會相信那個五短大鼻子,歇斯底里的雪人歐拉夫,就是美豔的冰雪女王艾莎

 

這到底是怎麼回事?
如果你對上面笨雞嘿嘿和小豬的解釋認同的話,
這一段也請諸位回想一下冰雪奇緣的劇情,其實很快就能得到印證。

還是不相信?那我們從頭來想一遍冰雪奇緣劇情,
還有關於歐拉夫/艾莎的幾項特質,
明明一身是雪,心中卻嚮往夏天能把所有的冰雪融光。
當安娜出現在他面前,一眼就認出這個小公主;
在安娜詢問關於艾莎下落時,還非常高興,自告奮勇要當響導。
而安娜離開阿克回宮,遭人欺騙,關禁閉等死時,
像家人一樣一直陪在安娜身邊,安慰她、保護她。

而從另外一面來看,
我們都知道艾莎表面對安娜冷漠,
但事實上從小到大,她一直很害怕自己傷害安娜。
從盲目的群眾面前逃離是一回事,真正深層的原因是害怕噩夢重演,
安娜是她最後、不能再失去的家人,也是脫離群體後唯一的牽掛。
所以當艾莎第一次暴走,獨自跑上雪山時,
除了宮殿和雪花特效,她還做出一個完全是破壞美感的醜雪人。
為什麼她要這麼做?難道迪士尼有付錢請她幫周邊打廣告嗎?

當然不是,
看看歐拉夫遇見安娜後所做的事,
我們可以大膽斷定醜雪人其實是她留給妹妹的後援。
她拋棄過去,唯一放心不下的只有妹妹安娜. <老百姓通通去死吧!>
因為擔心沒有人可以陪伴妹妹,所以創造這麼一個化身代替自己。
更進一步延伸,歐拉夫是兩姊妹小時候共同的作品,是兩姊妹無須遮掩的歡樂時光。
醜雪人不只是安娜遇上危機的支援部隊,
更是艾莎的求救信號,留下一條線引導妹妹進入雪山拯救自己。

 

其實看看西洋電影史,
像這種化身出體的例子還真不少,最有名的當推鬥陣俱樂部。
主角渴望卻因為種種因素不能做的事,那就讓該慾望形成化身,
讓本我、超我、自我通通出籠打架,看看誰勝誰敗。
而青少年走向的電影,說是劇情需求或者為了規避某些規則也好,
化身常常是增加劇情活潑度,轉化暗示的經典手段。
說道這,且讓鄙人向基哥的狗致上最高敬意,
可憐的米格魯GG,大鼻子雪人卻可以演續集,果真編妒萌顏嗎?

 

 

嗯哼,離題了。

 

 

都說到化身了,
咱們還有一個問題沒解決,
那就是美女與野獸的城堡裡,
除了貝兒和野獸之外,到底還住了多少人?

盆栽人的答案是,一個也沒有。

 

W~H~Y?
到底是為什麼會有這個奇葩的結論?
難道這些可愛的家具,都只是迪士尼為了騙周邊才編出來的嗎?
這叫廣大的戲迷如何接受這醜惡的內幕?
盆栽人請大家放心,一開始貝兒也接受不了,後來就看開了. <並沒有>

 

我們先來看看家具配角中最重要的三個角色,
盧米亞是燭台,是光明、思考的代表,所以凡事聽他的絕對沒錯。
茶煲太太是溫暖、母性的一面,有人要安慰時來壺熱茶就對了。
葛士華則是時鐘,凡事要按表操課,是社會化訓練的成果,
這三個家具的互動很妙,葛士華每次說的都是最保守迂腐的主意,
機智的盧米亞會第一個跳出來反對,茶煲太太多半也是偏向燭台的立場。
再退一步看看,盆栽人在之前的文章提過,
野獸的城堡不只是城堡,還是反映他內心的鏡子,
這麼說來讓這些小家具代表他人格裡的每項重點特質,也不是什麼匪夷所思的事。
用這個角度去思考,多少也能釐清某些人對於這些家具忠誠度的疑問。
這麼多年被關在一個神經病身邊,這些家具居然沒有起義造反,
推翻慣老闆攻佔城堡,以人性來說根本是不可能的事。

但這樣不可能的事,
如果我們把野獸和家具的日常生活,帶入他內心掙扎的小劇場,
這樣的場景也許就不是這麼難以想像。
而再翻轉過來看看野獸這邊,我覺得有兩件事可以當成重要的佐證。

一個是衣櫥和茶煲太太安慰貝兒時,都或多或少告訴過她其實主人是個好人。
乍看之下會覺得這是僕人們愚忠,睜眼說瞎話。
但換個角度想想,我們可以說是長年相處之後,僕人們摸清主人的本性,
也可以進一步延伸,這些僕人根本是從野獸內心衍生,
所有人都很清楚了解在他野蠻的外表下還藏了一朵玫瑰花。
而當貝兒傷心難過的時候,三個家具你一言我一句提供野獸安慰貝兒的建議,
這裡的野獸又和先前蠻橫瘋狂的樣子完全不同,反而非常認真聽取建議,
一說是野獸知道自己哪裡不足,想多學幾招把妹功夫,
但想成一個大男孩想要討好初見面的女生,手足無措的內心戲,
在這一段和之後惱羞成怒斥退眾家具的橋段也是毫無違和.XD!

至於另一個雖然小,甚至是劇情矛盾的佐證,
就是不管野獸怎麼暴力抓狂,他對付小家具的手段永遠是咆哮,
被他砸爛攻擊的都是無生命的家具,和外來的入侵者。
當然,你可以說迪士尼怕變成限制級,
才沒有播出野獸一腳把阿齊踩碎的恐怖畫面. <可惡,想看>
但換個角度想想,盆栽人懷疑有沒有可能是他根本不能動手。
這些東西原本就根植在他心中,他可以把腦中的想法壓制下來,
卻沒有辦法用物理的手段,去消滅思想的存在。


回到最開始的問題,公主到底要帶幾個小跟班出門?
答案其實盆栽人也不知道。
動畫裡主角化身的手法其實非常好玩,
因為劇情需求,或是角色塑造必須,
化身可以做到許多主角不能做,卻又非得要做的事。
從層層包裹的劇情裡,找出和主角緊緊相依的關鍵,推敲出整齣戲的主軸關鍵。
化身手法自由度很大,正好適合動畫電影為了推廣能夠闔家觀賞,

編劇和導演在執行面上綁手綁腳的窘境。
今天盆栽人以一個居家動畫控的身分,分享一下觀影心得。
在看動畫用光明正向的故事療癒身心的同時,
翻翻文本找找藏在亮麗畫面的下的黑歷史,也是不錯的紓壓方法.<?>
希望這篇文章能給各位在觀賞動畫時,帶來多一點不一樣的想像,

 

 


以上,加班中的盆栽人打完收工
謝謝收看~


PS.加碼提問。請問魔髮奇緣最後,是誰害巫婆養母摔下高塔.WWW

 

今日人氣:5  累計人次:2204  回應:0

你可能感興趣的文章


登入會員回應本文

沒有帳號?